近日，哈爾濱市10個部門聯(lián)合對市區(qū)內(nèi)部分違法建筑實施強制拆除，共拆除7處違章建筑，共計10626.2平方米，清理被占用耕地4萬平方米。這個消息并沒有讓城市主管部門能松口氣——哈爾濱市政府日前公布的一組數(shù)字著實讓人驚訝：全市現(xiàn)有29處成片(棟)開發(fā)的違法建設“小產(chǎn)權(quán)房”工程，共計144棟、150余萬平方米。

　　按照規(guī)劃部門提供的統(tǒng)計數(shù)字，今年哈爾濱市經(jīng)過規(guī)劃部門審批的在建項目共有151個，預計有1000余萬平方米的商品房住宅項目會在今年開工建設，目前已經(jīng)取得房屋(預)銷售許可證的項目，并未達到這個數(shù)字。以此推算，小產(chǎn)權(quán)房竟然達到商品房建設量的1／10。

　　而此前公布的數(shù)據(jù)顯示，哈爾濱市2008年房地產(chǎn)開發(fā)完成投資215.8億元，同比增長15.1%；商品房銷售面積586.1萬平方米。

　　小產(chǎn)權(quán)房價格便宜近一半

　　近日，記者來到位于哈爾濱市香坊區(qū)化工路194號的紅升名都售樓處，一位售樓員介紹說：“紅升名都是香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村2009年以村民集資建房而開發(fā)的樓盤，原則上只能賣給本村的村民使用，但是我們決定將一期的多層住宅對社會開放購置，而二期的高層住宅才是給本村村民提供的，所以我們的樓盤不屬于商品房，價格比較便宜，每平方米才2400元左右。”

　　但她強調(diào)：“購買這里的住宅，不能落戶口，不能貸款，必須一次性交納房款；因為是集體產(chǎn)權(quán)，所以房照是整體的不能分割，所以沒有商品住宅的產(chǎn)權(quán)證明，只能發(fā)放由紅升村提供的相關土地使用證明，也就是農(nóng)村房照，但是住沒有問題，所以在這里購置房產(chǎn)絕對可以放心。”

　　這位售樓員告訴記者，紅升名都是紅升村響應市里的號召，搞的城中村工程，不屬于小產(chǎn)權(quán)房，更不會被拆除�！拔覀冇惺欣锏膶徟�建房手續(xù)，要不然哈爾濱這么多行政執(zhí)法單位怎么會沒有前來檢查和查處，我們怎么會這么順利的將一期工程的9棟住宅完工。再說了，即使因為某些問題被查處，誰又能將這9棟樓拆除��？我們正在和市里協(xié)商，沒準以后能換成國家統(tǒng)一的商品房使用證�！�

　　記者提出能否看一下她所謂市里審批的相關文件，可是這名售樓員卻說只能先購房，才能給看相關審批文件。一個在農(nóng)村集體土地上建設的大型建筑群，竟然身份不明。

　　雷聲大了，雨點能多大

　　日前召開的哈爾濱市政府第55次常務會議確定，即日起哈爾濱市將在違法建設“小產(chǎn)權(quán)房”問題較為集中的相關區(qū)集中開展違法建設“小產(chǎn)權(quán)房”項目的停工、查封、認定、處罰、拆除及善后處理，查處范圍為城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)穴不含阿城區(qū)、呼蘭區(qū)雪2008年1月1日以來違法建設的“小產(chǎn)權(quán)房”工程。

　　根據(jù)哈爾濱市查處小產(chǎn)權(quán)房的規(guī)劃，8月底以前，各部門將對擬拆除的違法建設工程進行認定；9月15日前，對無法糾正的重大違法建設工程依法實施強制拆除。但來自哈爾濱市有關部門的消息說，截至目前，全市強制拆除的小產(chǎn)權(quán)房不到總數(shù)的1／10。

　　經(jīng)查，哈爾濱市現(xiàn)有29處成片(棟)開發(fā)的違法建設“小產(chǎn)權(quán)房”工程，共計144棟、150余萬平方米。根據(jù)《哈爾濱市查處違法建設小產(chǎn)權(quán)房工作實施方案》，哈爾濱市將依法從重從快打擊“小產(chǎn)權(quán)房”違法建設行為，依法保護好購房群眾和失地農(nóng)民的合法利益。

　　《方案》明確，對占壓道路、綠地、廣場、農(nóng)田、管線走廊等與用地性質(zhì)不符或違反國家強制性規(guī)范，無法進行糾正的建筑，依法強制拆除；對經(jīng)城鄉(xiāng)規(guī)劃和國土等部門認定不予拆除的“小產(chǎn)權(quán)房”按相應政策補交各種稅費，依法行政處罰，補辦相關審批手續(xù)；對參與違法建設小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)、設計等單位依法進行處罰。同時，為遏制違法工程勢頭，各區(qū)政府將組織相關執(zhí)法主體部門對違法工程施工現(xiàn)場采取強制措施進行查封，停止一切施工行為，堅決管住。停工效果不好的采取停水、停電及拆除等強力手段制止。

　　而資料顯示，紅升名都小區(qū)，是2009年開工建設的。

　　哈爾濱“小產(chǎn)權(quán)”房為何這么多

　　根據(jù)統(tǒng)計數(shù)字，2008年哈爾濱市平均房價3600元／平方米，二環(huán)以內(nèi)達6000元／平方米以上。2009年，這個價格仍然在飆升，在這種背景下，“小產(chǎn)權(quán)”房因為價格低廉，廣被關注。

　　記者在采訪中了解到，目前哈爾濱市市區(qū)周邊開發(fā)“小產(chǎn)權(quán)”房的鄉(xiāng)、村越來越多。這些“小產(chǎn)權(quán)”房基本都是多層住宅樓，使用面積60平方米以下戶型占80%以上，也有個別使用面積過百的戶型。從價格上看，“小產(chǎn)權(quán)”房均價只相當于市內(nèi)普通樓盤的40%-60%。建房占用的土地多為村里的宅基地，有的雖已辦下了“建設用地許可證”，但買房也只能發(fā)給購房者“村鎮(zhèn)房屋所有權(quán)證”。

　　據(jù)了解，國土資源部副部長贠小蘇日前曾表示，無論是否建在耕地上，只要是沒有經(jīng)過批準，沒有辦理轉(zhuǎn)讓征收手續(xù)，在農(nóng)村集體土地上建設的商品房都是違法的。

　　根據(jù)我國現(xiàn)有法律，小產(chǎn)權(quán)房實際上是無產(chǎn)權(quán)的違法建筑，國家有關部門目前已經(jīng)明確表示要依法認真處理。

　　即便如此，“小產(chǎn)權(quán)”房在哈爾濱卻依舊大行其道。

　　專家指出，不管將來國家如何出臺政策、法律，就目前購買小產(chǎn)權(quán)房來說，面臨的風險要大于潛在的收益。即使將來國家允許以補辦手續(xù)和補交費用的形式取得正式產(chǎn)權(quán)，也不可能給買受人“免費的午餐”。加上土地出讓費用、應向國家繳納的稅費等，買受人所獲得的“超額利潤”恐怕所剩無幾。如果國家未來的政策對買受人的利益不予承認的話，買受人恐怕要面對無法“保本”的危險。

　　多個部門管不住小產(chǎn)權(quán)房

　　小產(chǎn)權(quán)房買了危險，但是，小產(chǎn)權(quán)房建了就是違法的事實，往往被人忽略。據(jù)了解，小產(chǎn)權(quán)房之所以泛濫，跟農(nóng)村村級干部、鄉(xiāng)級干部濫用權(quán)力做主出租、出讓農(nóng)村的集體土地去蓋商品房有關，雖然村級干部、鄉(xiāng)級干部私自做主出讓也是違法的，但是這種違法行為的處罰究竟按照什么執(zhí)行，受現(xiàn)行體制限制，小產(chǎn)權(quán)房實際上面臨九龍治水的局面。

　　記者在調(diào)查幸福鎮(zhèn)紅升村的紅升名都小區(qū)項目的經(jīng)歷，印證了這種“誰都管，誰都不管”的尷尬。

　　按照區(qū)屬規(guī)劃，紅升村歸香坊區(qū)管轄，但是香坊區(qū)宣傳部的一位同志對紅升村建房對外出售一事表示根本不知情，他認為紅升村建房涉及農(nóng)村土地，所以應該由土地部門負責。香坊國土資源局辦公室的一位工作人員解釋說，紅升村的這個工程項目從目前的狀況看，應該屬于小產(chǎn)權(quán)房的建設工程，但他們沒有紅升名都的任何申請、審批登記。由于區(qū)土地部門沒有執(zhí)法權(quán)，她認為應該由哈爾濱市國土資源局出面接待采訪。

　　然而，哈爾濱市國土資源局有關部門人員表示，紅升村的項目已經(jīng)被市里知曉，國土部門不能隨便表態(tài)。

　　一位哈爾濱市的市民表示，150萬平方米的小產(chǎn)權(quán)房林立在城市里，單就土地部門而言，盡職盡責了么？