審批表、手續(xù)費(fèi)、排號(hào)費(fèi)、訂金、首付款、購(gòu)房款……21歲的房產(chǎn)公司經(jīng)紀(jì)人劉某辦經(jīng)適房手續(xù)“環(huán)環(huán)相扣”，購(gòu)房者“每一環(huán)”都要支付數(shù)萬(wàn)至數(shù)十萬(wàn)元，房子卻無(wú)蹤影。昨日上午，涉嫌詐騙房款158萬(wàn)元的劉某在朝陽(yáng)法院出庭受審，其坦承：“還沒(méi)有能力辦經(jīng)適房。”

　　“提醒”購(gòu)房者別查詢

　　2007年11月，38歲的公交公司職工趙先生，通過(guò)關(guān)系找到劉某，委托購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房，并在當(dāng)月即將4萬(wàn)元“訂金”交給了劉某。

　　此后的時(shí)間直至今年2月歸案時(shí)，劉某先后以辦理審批表、購(gòu)房排號(hào)費(fèi)、購(gòu)房款等為名，共騙取趙先生94萬(wàn)余元。他還通過(guò)趙先生結(jié)識(shí)了欲購(gòu)經(jīng)適房的馬先生和楊先生，以同樣方式分別騙取二人31萬(wàn)和33萬(wàn)。

　　劉某昨日在庭審時(shí)稱，他把假經(jīng)適房審批表交給趙先生時(shí)，“提醒”稱該表通過(guò)正當(dāng)手續(xù)辦理，不要再去進(jìn)行查詢，否則容易“出事”。而趙先生對(duì)此信以為真。

　　所購(gòu)經(jīng)適房全樓已住滿

　　直至今年年初，趙先生才對(duì)劉某產(chǎn)生懷疑。趙先生說(shuō)，今年1月11日，他在最后支付了兩套經(jīng)適房近40萬(wàn)元的房款后，劉某稱三天內(nèi)即可入住天通苑，但之后一直沒(méi)有消息。

　　2月1日趙先生又與劉某聯(lián)系，被告知房子將于近幾天落實(shí)。2月3日下午5時(shí)許，一自稱天通中苑物業(yè)公司工作人員“張民”的男子，通知趙先生2月14日到天通中苑售樓處看房，并稱其所購(gòu)經(jīng)適房在天通中苑8號(hào)樓3單元。

　　趙先生說(shuō)，他如約前往天通苑“收房”，發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有天通中苑售樓處，天通苑物業(yè)公司也無(wú)“張民”此人。經(jīng)探訪，他所“購(gòu)買(mǎi)”的天通中苑8號(hào)樓3單元已全部住滿，趙先生當(dāng)即報(bào)案，劉某隨即被警方控制。

　　后經(jīng)查實(shí)，劉某就是“張民”。劉某所騙錢(qián)財(cái)盡皆揮霍，歸案時(shí)存折內(nèi)僅有21萬(wàn)余元，以及購(gòu)買(mǎi)的一輛現(xiàn)代酷派跑車。

　　“放心吧，我沒(méi)事。”被帶離法庭前，劉某不斷向旁聽(tīng)席上的眾多親友示意。此案未當(dāng)庭宣判。

　　劉某行騙流程圖

　　2007年11月

　　稱可辦經(jīng)適房收“訂金”4萬(wàn)

　　2008年初

　　拿到“審批表”收“手續(xù)費(fèi)”13萬(wàn)余元

　　2008年3月

　　稱“審批表”批下，收“排號(hào)費(fèi)”12萬(wàn)元

　　2008年5月

　　收40%首付房款25萬(wàn)元

　　2009年1月

　　稱房產(chǎn)辦下付全額房款近40萬(wàn)元(共94萬(wàn)余元) (記者張?zhí)��?