滬上銀行房貸“返點”遭叫停，房產(chǎn)中介是否會將損失“下嫁”給購房者，甚至借機抬高交易傭金？記者對滬上主要房產(chǎn)中介采訪時，得到的答案不盡一致：有中介認為“叫�！奔s束力低，難以落到實處；也有中介認為此舉將引出“貸款代辦費”，增加購房負擔。而上海市房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)協(xié)會常務副會長方晨在接受專訪時明確表示，無論“返點”是否叫停，上海二手房交易的傭金比例不允許突破，仍維持2%的水平。

　　銀行前后態(tài)度迥異

　　在全國房貸一片收緊聲下，上海銀監(jiān)局上周表示，上海市銀行同業(yè)公會正在積極就《住房按揭貸款業(yè)務自律公約》(下稱《公約》)征求業(yè)內(nèi)意見，主要內(nèi)容即為要求銀行停止向房產(chǎn)中介“返點”。 《公約》中規(guī)定，各商業(yè)銀行在辦理住房按揭貸款業(yè)務過程中，不能以任何形式向房地產(chǎn)中介機構或其代理機構或個人支付傭金以獲取業(yè)務來源。對于索取或收取銀行及其從業(yè)人員傭金的房地產(chǎn)中介機構，將被列入“黑名單”，銀行將被要求中止與其進行業(yè)務合作。

　　“其實一開始就是銀行間為了競爭，主動向中介提供‘返點’的，現(xiàn)在反倒變成索取‘返點’的中介要被列入‘黑名單’。 ”滬上一家品牌中介機構新聞發(fā)言人士這樣形容這場“返點”風波。在其看來，年初銀行房貸放貸過快，致使年中不得不收緊，進而年底叫�！胺迭c”，這皆由房地產(chǎn)市場的供需變化造成。 “房地產(chǎn)市場不景氣的時候，是銀行求著我們給他們提供放貸的對象；市場一旦回暖，反過來要我們帶著購房者求著銀行放貸。 ”

　　交易流程難以保證

　　滬上銀行同業(yè)公會對 “返點”的叫停，無疑讓銀行與中介間這層本來就不曾公開且不盡牢靠的關系網(wǎng)，一下子被撕得粉碎。 “這不是逼著購房者在辦理房屋貸款時，跳過房產(chǎn)中介，直接找銀行嘛。 ”漢宇地產(chǎn)有關人士表示，實際上，盡管并非每樁交易的房貸都通過中介辦理，但購房者自己去選擇銀行提出房貸申請、提交相關材料，不僅交易流程上難以保證，且變數(shù)較大，“如果不按規(guī)定的時限將貸款辦出，上家‘跳價’、毀約的可能性相當大。 ”

　　對于銀行單方面終止 “返點”的提供，臺慶房產(chǎn)副總經(jīng)理陳史翎卻不以為然。 “銀行還是有機會回到市場競爭的態(tài)勢中來。 ”陳史翎認為，當前“返點”要想完全取消不太容易，“目前宏觀經(jīng)濟面向好，銀行存款增長速度加快，放貸壓力還是有的。對于相對優(yōu)質而安全的房貸客戶來說，銀行不會輕易放棄這塊‘肥肉’。 ”他還補充，“返點”被叫停，不能抹殺一些品牌中介機構對購房者的“過濾”作用，更不會影響到中介機構帶客戶的積極性。

　　業(yè)內(nèi)人士解讀不一

　　更多購房者關心的，還是“返點”叫停，是否會引發(fā)新一輪中介傭金看漲。對此，業(yè)內(nèi)人士解讀不一。有中介人士透露，“返點”利潤所得在中介機構的營收比例中占5%—7%，“夫妻老婆店”似的小型中介則會更高。若將這部分損失悉數(shù)加到購房者身上，購房成本無疑大增。另有觀點認為，即便房產(chǎn)中介不能明目張膽地加收中介傭金，原本不收的“貸款代辦費”很可能“重出江湖”，盡管只有不足千元，但畢竟能撈回一點是一點。

　　更多市場人士則認為，“叫�！睂︺y行而言并無行政約束力，加之各銀行旗下的分行擁有較大放貸自主權，“叫�！备�多只是想法，很難落到實處，更不用說對房產(chǎn)中介機構有何約束力了。作為房產(chǎn)中介機構的行業(yè)主管，上海市房地產(chǎn)經(jīng)紀行業(yè)協(xié)會常務副會長方晨表示，協(xié)會已注意到“返點”叫停一事，目前正在聽取會員單位意見，“但有一點是可以肯定的，上海二手房交易中介費用的收取標準有明確規(guī)定，不允許突破，還是2%。 ”