在推出限價(jià)房之前,成都市政府曾經(jīng)在全市范圍內(nèi)開展了一次住房狀況普查,很多小區(qū)都收到了關(guān)于住房狀況的調(diào)查問卷。
成都市駟馬橋街道樹蓓社區(qū)主任茍明海:“我們跟社區(qū)所有的住戶都發(fā)了這個(gè)住房調(diào)查表,發(fā)的是6488份,最后我們通過反復(fù)走訪調(diào)查,入戶調(diào)查,然后經(jīng)過篩選,符合條件的481份,已經(jīng)上報(bào)給政府了,481份。”
據(jù)茍主任介紹,樹蓓社區(qū)的這481戶都屬于住房困難家庭,完全符合夠買限價(jià)房的標(biāo)準(zhǔn),然而在限價(jià)房推出之后,過來社區(qū)咨詢的人卻只有兩個(gè)。
茍明海:“真正購買限價(jià)房的欲望不是很高,因?yàn)槟壳暗淖》恳呀?jīng)是商品住房這個(gè)購買的欲望,目前除了限價(jià)房之外,居民該買的就買了,房價(jià)本身就有點(diǎn)偏高,是這種情況,敢買商品房的第一步就買了,因?yàn)槟壳胺績r(jià)炒得比較熱,比較高。”
記者:“那是不是因?yàn)檫@個(gè)限價(jià)房跟商品房差別不是很大?”
茍主任:“確實(shí)也不是懸殊很大,老百姓感到不是懸殊很大,所以購買欲望不是很高,就這么個(gè)情況。”
除了符合經(jīng)濟(jì)適用標(biāo)準(zhǔn)的人群,在成都市還有很多人因擔(dān)心漲價(jià),而早早購買了商品房,對于那些不符合經(jīng)濟(jì)適用房購買條件而買不起商品房的低收入人群來說,盡管限價(jià)房比商品房便宜10%,但還是有一定的壓力。
黎東明:“低收入家庭他符合我們限價(jià)商品房的購買條件,就是我們最便宜的限價(jià)商品住房你算一下賬,也得二十來萬三十來萬,也不是一個(gè)小數(shù)字,所以有一部分群眾,他說房價(jià)問題,我們認(rèn)為是正常的。”
記者了解到,限價(jià)房的價(jià)格一旦確定下來之后,就不會(huì)隨著市場上房價(jià)的上漲而變化,所以限價(jià)房除了滿足部分困難家庭的住房需求之外,政府的最終目的還是希望能對房價(jià)上漲起到一定的抑制作用,然而從成都市房管局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來看,今年1-7月成都市五城區(qū)商品房成交均價(jià)為4778元/平方米,同比上漲8.5%,其中住宅成交均價(jià)為4651元/平方米,同比上漲12.5%。
胡子建:“應(yīng)該來說就是說限價(jià)商品房是抑制房價(jià)很好的舉措,同時(shí)也是改變供應(yīng)結(jié)構(gòu)的一個(gè)很好的舉措,但是,可能就目前的規(guī)模和總量,因?yàn)楫吘拐艅倓傞_始,成都市政府推出了很多,畢竟來說市場的反應(yīng)有一個(gè)時(shí)間。”
自從2006年5月份,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議出臺(tái)六條房地產(chǎn)調(diào)控措施之后,全國各地都相繼出臺(tái)了限價(jià)房政策,目前除了成都的限價(jià)房正在銷售之外,北京、廣州的首批限價(jià)房地塊也已經(jīng)確定,然而對于限價(jià)房能否起到抑制房價(jià)過快上漲的作用,在網(wǎng)上出現(xiàn)了不同的聲音。
中建國際發(fā)展有限公司運(yùn)營副總裁雷越姝:“實(shí)際上我認(rèn)為比較好的這樣一種控制房價(jià),穩(wěn)定房價(jià)的一種措施,還是在保證這個(gè)土地利用水平的情況下,盡可能的加大土地供應(yīng),提高這種土地節(jié)約使用這樣一個(gè)水平,在外地,因?yàn)樵诙城市很多地方他土地供應(yīng)并不稀缺,那么這樣的話,是不是要靠限價(jià)房這種產(chǎn)品去控制房價(jià),實(shí)際上也是值得商榷的,那么也可以考慮推出一些現(xiàn)價(jià)房產(chǎn)品,那么這樣的限價(jià)房產(chǎn)品可能在政策上面需要有比較大的傾斜,價(jià)格差距要相對拉大。”
半小時(shí)觀察
節(jié)目里我們看到,成都在推出限價(jià)房的過程中,逐漸擴(kuò)大了惠及面,讓更多的老百姓能夠享受到住房優(yōu)惠。其實(shí),住房就像教育、醫(yī)療、養(yǎng)老一樣,也是重要的民生問題,并不能完全交給市場,讓那只看不見的手去調(diào)節(jié)。否則的話,低收入家庭就會(huì)成為住房保障體系的一塊短板,無法彌補(bǔ)。
政府在維護(hù)老百姓的居住權(quán),保證居者有其屋上,負(fù)有當(dāng)仁不讓的責(zé)任。目前全國城鎮(zhèn)人均住房建筑面積低于10平方米困難家庭的有1000萬戶,比重達(dá)到5.5%,幫助他們以及更多的中低收入家庭改善住房條件,是政府公共服務(wù)職能的體現(xiàn)。現(xiàn)在,在廉租房、經(jīng)濟(jì)使用房之外,又增加了限價(jià)房,就是面向不同收入層次的家庭,建立一個(gè)更完善的梯級(jí)保障體系。事實(shí)上,這也比單純依靠調(diào)整金融和土地政策,調(diào)控房價(jià)更直接、更有效。
房價(jià)居高不下,說到底還是供需不平衡,只有針對老百姓的收入狀況,增加房地產(chǎn)市場的有效供給,高燒不退的房地產(chǎn)市場才能真正降溫。房價(jià)泡沫,不應(yīng)通過崩盤這種極端現(xiàn)象來消除,而是通過加大中低價(jià)商品房或保障住房的供應(yīng)來消減。政府該出手時(shí),就應(yīng)該出手。(記者:王冠明;攝像:樊建恩)
[上一頁] [1] [2] [3]