民生新政催生治政理念嬗變

　　不等不看，只要是對民眾負(fù)責(zé)、對社會負(fù)責(zé)、法律允許的都可以干。這也許能詮釋這個城市治政者理念嬗變的理由和價值取向

　　西安變了，速度變了，面孔變了，領(lǐng)導(dǎo)做事的風(fēng)格變了，關(guān)注民生的力度變了，其實(shí)根子上是治政的理念變了。

　　市主要領(lǐng)導(dǎo)多次強(qiáng)調(diào)：“問計于民，廣納群言，把正確的意見主張，變成政府的決策是工作的一個必經(jīng)的程序，不是心血來潮，更不是作秀，是我們選擇正確做事的唯一途徑。”

　　“過去我們是‘市委、市政府決定’，現(xiàn)在是‘市民建議我們干’。”肖爭光說：“民生新政不僅僅是給老百姓辦點(diǎn)事，具體辦哪些事、怎么辦還要尊重民意，根子上是把話語的主導(dǎo)權(quán)交給了民眾”。

　　“西安市推出的諸多民生新政都離不開民意，以后步子可能會邁得更大。”一位搞政策研究的專家告訴記者：“西安的財政并不寬裕，卻拿出很多的錢投資民生領(lǐng)域，像全民創(chuàng)業(yè)是解決民生之首的就業(yè)問題，也是解決勞有所得的問題，像“救市”等房產(chǎn)新政是解決住有所居的問題，這些民生新政有‘原創(chuàng)性特色’。為什么西安會走在前列呢，這是行動的問題也是觀念轉(zhuǎn)變的問題。”

　　西安的民生新政改善了民眾生活條件并賦予生活的審美和精神享受，這是一種民生自覺意識，也是“責(zé)任政府”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　政府的責(zé)任是經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)。一個有責(zé)任的政府就是要有民生情懷和民生自覺意識，在關(guān)注民生的問題上要投入感情，在危機(jī)面前要有民生焦慮意識，轉(zhuǎn)變觀念，真心實(shí)意地為民服務(wù)。

　　面對危機(jī)，坐等政策就意味著推卸責(zé)任，也意味著坐失良機(jī)。

　　當(dāng)然創(chuàng)新就是要創(chuàng)造性走出一條與眾不同的路，若都等上級的紅頭文件，然后去執(zhí)行還能叫創(chuàng)新嗎？

　　但創(chuàng)新卻要承擔(dān)一定的風(fēng)險，關(guān)鍵是看政府是否愿意承擔(dān)這種風(fēng)險。

　　“我們不等不看，只要是對民眾負(fù)責(zé)、對社會負(fù)責(zé)、法律允許我們都可以干。”這也許能詮釋這個城市治政者理念嬗變的理由和價值取向。

　　西安，一個煥發(fā)青春的古老城市，一個富于創(chuàng)新和包容精神的城市，一個敢于擔(dān)當(dāng)和充滿人文情懷的城市，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，塑造著和諧與創(chuàng)新的城市精神。

　　核心提示

　　時間已經(jīng)驗(yàn)證了西安“救市”的誠意。

　　當(dāng)樓市的“冬天”尾隨刻骨銘心的大地震和全球金融風(fēng)暴悄然來臨的時候，一場巨大的危機(jī)也隨之而來——作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)市場一下子失去了往日的光彩，一向堅挺的“巨人”病了，露出形似不堪一擊的脆弱。“房地產(chǎn)不是開發(fā)商的房地產(chǎn)，它和建材、建筑、裝飾等48個行業(yè)有非常密切的關(guān)系，可以說是一榮俱榮，一損俱損”。西安市委、市政府力挽狂瀾，迅速打出一張有力的“救市”牌，但出乎意料地遭到社會風(fēng)起云涌般的質(zhì)疑潮……40多天后，全國18城市紛紛出手，財政部也高調(diào)“救市”，西安在危機(jī)面前的“救市”凸顯其前瞻性，輿情開始轉(zhuǎn)身……

　　“救市”不是西安的偶然行為，在“救市”的后面有一系列深度關(guān)注民生問題的“原創(chuàng)性”新政正在改變著這座古城的面孔和治政者的形象——