熱評：民眾需要“馬桶”廉租房不需要“茅房論”

　　評論：廉租房不配廁所是“富人生病讓窮人吃藥”

　　評論：“廉租房無廁論”是對制度不力的反諷

　　中新網3月20日電（位宇祥）近日，一番“廉租房應該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡”的言論再度將著名經濟學者茅于軾推上的風口浪尖。本網經梳理發(fā)現，上述被網民稱之為“茅房論”的言論卻并非茅于軾先生唯一的爭議話題。近年來，茅于軾先生的還炮轟過18億畝耕地紅線、經適房等話題，現將其言論或觀點大致歸納如下：

　　【語錄1】：茅于軾炮轟18億畝耕地紅線 稱直接致房價大漲

　　北京天則經濟研究所發(fā)布的“糧食安全與耕地保護”研究報告認為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。

　　研究所理事長茅于軾指出，目前保護耕地面積政策的一個直接后果就是房地產的價格大幅度上升。價格上升并不是鋼筋混凝土貴，也不是勞動力的工資高，而是土地供給有限。

　　【語錄2】：經適房只有毛病沒好處

　　茅于軾說，經濟適用房從個人利益來看是好事情，但是從社會的角度來看，就不是這樣了，為什么便宜了？土地價格低，政府以很低的價格從農民手里拿地來補償，公平嗎？從效率的角度來看，經濟適用房沒有做到物盡其用，價值沒有最大化。經濟適用房既不公平又低效率。

　　經濟適用房造成了很多不良的風氣，破壞了社會風氣，消滅貪污腐化最好的辦法就是消滅審批。我的一個朋友在發(fā)改委工作，收入很高的，應該去買商品房的，但他就買了經濟適用房。他是發(fā)改委的領導啊，政策是他們定的啊！