“這種做法眼光不夠長遠，提升城市要依靠人才，用寬容的戶籍政策吸引人才，讓他樂于在這個城市打拼奮斗，讓他對這個城市產生歸屬感。買房落戶，一手交錢，一手上戶口，實際是在榨取公共資源的剩余價值，有損政府公信。”網友“愛咋咋”說道。

　　網友“杜可瘋”認為所謂的購房入戶的政策，其實是將房地產銷售和城市資源捆綁在一塊，將給開發商的房子增加了更多的附加值。在這樣的情況下，誰給的錢多，誰就能夠買到房子。此外，還有另一個可能現象，政府一邊在開啟城門的時候，一邊在不斷地提高入城的門檻，這也必然會造成權利和金錢的結合，成為新一輪有錢人及有權人對大城市資源的掠奪性占有。

　　背后“利益博弈”急需破解

　　買房落戶中的“戶”是網友討論的中心，戶籍承載著太多的涵義，附加在戶籍制度上的福利有教育、就業、醫療、養老等等，目前最大的特權就體現在高考地域差異上。一些購房者說，如果沒有高考分數的懸殊差別，他們絕不會花上百萬元把戶口落到異地。

　　網友“聞煙”說道，如果戶籍不牽聯太多的福利，一定會降低對戶籍的追求。每年的“高考移民”現象，是很值得深思的。如果這些城市的高考分數線高于二線城市，可能很多大城市的居民，會想辦法把戶口遷出大城市。很多中、小城市早就施行“購房落戶”政策，但沒有引起如此大的爭議，就是因為背后的利益博弈太過復雜。

　　網友“真永遠”認為戶籍改革被寄予的最大期待，就是孩子們平等接受義務教育以及參加高考的權利。然而，戶籍不太可能沒有任何條件自動入戶，人們入籍可以等待，但是跟隨父母的孩子卻面臨著上學、高考等問題，一時一刻都不能等。因此，義務教育和高考的身份公平，必須成為戶籍改革中一個十分迫切的命題提出。

　　“戶籍，不該也不應當成為一項福利，但它卻承載太多福利。不敢奢望取消戶籍，只祈求能剝離掉‘鎖鏈’上附著的各種福利，至少，能讓咱老百姓戴著‘鎖鏈’跳舞時別太累！”網友“叢林野獸”說出許多網友的心聲。