“沒聽說過有哪個小區開發商賠償違約金還要扣業主稅的，我們小區就說要扣稅，真是新鮮事。”昨天，記者再次接到順義區香花畦業主武先生(化名)的電話，反映開發商在賠付延期交房違約金時要扣20%的個人所得稅，否則就將賠款抵扣公共維修基金。他對開發商的這一做法提出疑問并表示不滿。

　　武先生介紹說，由于認為開發商交房沒有達到交房條件，一段時間以來他一直拒絕收房，但最近他租住的房屋到期，不得不前去收房。對于延期交房的違約金，開發商提出兩個方案：一是給付違約金，但要扣除20%的個人所得稅；二是如果不想扣稅就把違約金抵扣公共維修基金。

　　“扣稅的做法出乎我們的意料，以前沒有聽說過類似的現象，沒聽說領取賠償金還要納稅的。總共延期兩個多月，得到違約賠償金20000元，可是光扣稅就要4000元呢”。

　　由于開發商客服部稱，如果要直接領取違約金，不僅要扣稅，還要另約收房時間，急于收房的武先生還是按照開發商的要求抵扣了公共維修基金。收完房后，武先生帶著疑惑咨詢了順義區地稅局的相關工作人員，得到的答復是違約金賠償并不需納稅。

　　4月2日記者也從北京市地稅局個稅處得到證實，此類根據合同得到的違約賠償金并不屬于偶然所得，購房人并不需要繳納個人所得稅。

　　但抵扣時發生的事情又讓武先生感到不解，“正常的話，直接把違約金沖抵公共維修基金就可以了，但開發商提出先把違約金數額從購房款中扣除，即總房價變少，然后再按照抵扣后的房款2%比例沖抵公共維修基金。”

　　武先生還舉例說，按一套總價60萬元的住宅算，減去違約金2萬元后，再按照58萬元計算公共維修基金。“這樣看來，業主可以少交一些公共維修基金，像是占了便宜，但實際上可能另有原因。由于我的首付款早已交齊，因此抵扣首付款這個過程實際上并不存在，我的總價款由60萬元變為58萬元，也許是開發商避稅的一個招數吧，但不知道這種方式是否合法？”武先生對記者說。

　　記者為此致電北京天洋志普房地產開發公司副總經理楊林，他拒絕了記者的采訪。記者從客服部一位工作人員處了解到，他不知道扣稅的事，只知道違約金可以抵扣房款，再沖抵公共維修基金。(韓全義)