因認(rèn)為管理混亂，導(dǎo)致社區(qū)一直被負(fù)面新聞所困擾，英嘉公寓業(yè)委會(huì)欲將物業(yè)公司“掃地出門”。記者今日獲悉，西城法院已受理此案。

　　英嘉公寓業(yè)委會(huì)起訴稱:去年9月1日，北京翌鑫盛世物業(yè)公司開始為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，期限至當(dāng)年底。“被告擔(dān)任物業(yè)期間，物業(yè)管理狀況混亂，小區(qū)設(shè)備損壞丟失也沒人管理，業(yè)主投訴無門，小區(qū)幾乎成了負(fù)面新聞曝光率最高的高檔社區(qū)。”

　　英嘉業(yè)委會(huì)稱，今年7月中旬，他們發(fā)出公告要辭退物業(yè)，此后，業(yè)委會(huì)又多次給物業(yè)公司發(fā)函，通知其撤離。但是物業(yè)公司在接到函件后并沒有同業(yè)委會(huì)交接。業(yè)委會(huì)遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令物業(yè)公司撤離該小區(qū)；判令物業(yè)公司公布賬目，交接一切資料；進(jìn)行清算后將物業(yè)費(fèi)交給業(yè)委會(huì)管理。

　　翌鑫盛世物業(yè)公司的負(fù)責(zé)人魏先生很“委屈”地告訴記者，“英嘉公寓的開發(fā)商早已不見蹤影，當(dāng)初小區(qū)問題很多，這個(gè)所謂的高檔小區(qū)的設(shè)施幾乎都不能用了。當(dāng)時(shí)業(yè)委會(huì)的人將我們公司請(qǐng)去接管，隨后我們出資買了消防設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備等。此后，工作人員管理很得當(dāng)，廣大業(yè)主也很滿意，小區(qū)一年多沒有治安刑事案件。所謂曝光都是個(gè)別業(yè)主自己曝的光，并不是我們做得不好被曝光。”(孫瑩 李媛)