豐臺(tái)區(qū)東鐵匠營(yíng)狀元城因6次延期交房引起業(yè)界廣泛關(guān)注。昨日，狀元城南區(qū)施工方起訴開(kāi)發(fā)商一案一審宣判，法院判決開(kāi)發(fā)商中豪公司給付施工方城建公司欠款額16146879.04元。宣判后，開(kāi)發(fā)商表示上訴。

　　狀元城開(kāi)發(fā)商被訴欠工程款

　　城建公司稱(chēng)，2004年11月15日，北京城建一建工程有限公司(現(xiàn)名為北京城建建設(shè)工程有限公司)與北京中豪房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂施工合同，約定中豪公司將狀元城住宅小區(qū)7號(hào)等工程包給城建公司，合同價(jià)款為53101222元，施工日期為2004年11月1日至2006年2月1日。此后，由于中豪公司未能及時(shí)完成拆遷，致城建公司2005年9月才開(kāi)始施工，現(xiàn)工程已經(jīng)基本完工。因中豪公司未支付工程欠款，城建公司訴至法院，要求中豪公司支付所欠工程款25566271.48元；支付延期付款違約金980575.36元，并賠償因違約所致?lián)p失10936000元等。

　　中豪公司表示，工程至今未竣工，無(wú)法結(jié)算工程款。并表示，因城建公司自身原因致使項(xiàng)目無(wú)法在工期內(nèi)完工，城建公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，承擔(dān)中豪公司需向狀元城業(yè)主支付的違約金3543666元。

　　法院委托鑒定工程造價(jià)

　　在審理當(dāng)中，因雙方均對(duì)工程款數(shù)額存在爭(zhēng)議，北京二中院委托北京雙圓工程咨詢(xún)監(jiān)理有限公司對(duì)城建公司已完工程量進(jìn)行了造價(jià)鑒定。

　　1月21日，二中院下發(fā)的民事判決書(shū)顯示，城建公司完工工程造價(jià)應(yīng)為64270398.9元，扣除中豪公司已支付款項(xiàng)，中豪公司尚欠19360398.99元。但因涉案工程尚在保修期內(nèi)，城建一公司應(yīng)對(duì)工程承擔(dān)質(zhì)保期內(nèi)的保修責(zé)任，扣除5%的保修金，計(jì)3213519.95元，此部分款項(xiàng)待保修期滿(mǎn)無(wú)問(wèn)題后，城建公司可另行主張。

　　法院判中豪公司給付城建公司欠款額為16146879.04元，賠償城建公司損失300萬(wàn)元。

　　宣判后，中豪公司表示上訴。(記者吳海花)