關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)內(nèi)容的闡述，今年總理的政府工作報(bào)告表現(xiàn)出以下幾個(gè)方面的特征：

　　一是看到了房地產(chǎn)市場(chǎng)對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需的重要性，但其基點(diǎn)放在居民的自住性消費(fèi)上，放在房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展是改善全體居民的基本居住條件上。無論是保障性住房，還是商品性住房對(duì)購(gòu)買者各種優(yōu)惠政策都表明了這點(diǎn)。

　　二、當(dāng)前國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求是否能夠釋放出來，或房地產(chǎn)市場(chǎng)能否成為擴(kuò)大內(nèi)需的動(dòng)力，在于房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格是否能夠適應(yīng)絕大多數(shù)居民實(shí)際支付能力。因此，2009年的房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格可能成為絕大多數(shù)居民住房需求能否釋放出來的關(guān)鍵。

　　三、房地產(chǎn)開發(fā)一直在強(qiáng)調(diào)的要政府取消對(duì)第二套住房的限制，這次報(bào)告也有所提出，大家都認(rèn)為是一個(gè)新東西。但報(bào)告仍然對(duì)二套住房條件給出了明確的限制，只有自住性的普通住房才能夠比照首次房貸的優(yōu)惠條件。更為重要的是，當(dāng)二套住房?jī)?yōu)惠政策放開增加商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)而收益不高時(shí)，商業(yè)銀行是否有此積極性是不確定的。

　　當(dāng)前房地產(chǎn)銷售的萎縮，究竟是不是因?yàn)閷?duì)第二套住房進(jìn)行了限制，我想這不是問題的實(shí)質(zhì)。在全球經(jīng)濟(jì)衰退的周期性調(diào)整的大背景下，國(guó)內(nèi)各行各業(yè)都出現(xiàn)了周期性調(diào)整，因此，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)調(diào)整也屬必然。這是當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)銷售萎縮的重要原因之一。但國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)商沒有看到這種必然性，堅(jiān)持不按照變化了的市場(chǎng)供求關(guān)系來調(diào)整其企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)及利潤(rùn)水平，反而希望政府出臺(tái)各種政策來激勵(lì)居民進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)。在這種情況下，以消費(fèi)為主導(dǎo)的居民是沒有支付能力進(jìn)入這種沒有調(diào)整價(jià)格的高房?jī)r(jià)的市場(chǎng)的。

　　再則，在全球經(jīng)濟(jì)周期性調(diào)整過程中，世界所有投資品泡沫都在擠出，價(jià)格全面回落。房地產(chǎn)作為一種投資品，它價(jià)格也同樣會(huì)出現(xiàn)大調(diào)整。在這種情況下，無論是什么投資市場(chǎng)，投資者會(huì)以現(xiàn)金為王，是不愿輕易地進(jìn)入投資市場(chǎng)的。因此，假定對(duì)第二套住房的限制全部放開，但絕大多數(shù)投資者同樣是不會(huì)進(jìn)入當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)。

　　政府政策確定了，市場(chǎng)全部變化了，購(gòu)買住房者的對(duì)象不同了，那么房地產(chǎn)企業(yè)不改變企業(yè)利潤(rùn)預(yù)期能行嗎？這就是2009年房地產(chǎn)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，在政府報(bào)告中說得清清楚楚。(東方早報(bào) 易憲容）