全國(guó)政協(xié)委員許家印4日披露了房?jī)r(jià)成本構(gòu)成。其中提到：“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)征收的各類稅費(fèi)高達(dá)100多項(xiàng)，其成本加起來(lái)占到房?jī)r(jià)的三分之一以上，最終也轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。”(3月5日新華社電)

　　不看不知道，一看嚇一跳，原來(lái)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié)征收的稅費(fèi)品種如此之多。近年來(lái)，有諸如許家印委員這樣的有識(shí)之士一次次吶喊：一定要警惕中國(guó)樓市步入日本上世紀(jì)三十年代那樣的泡沫危機(jī)之后塵，但這些吶喊似乎并未激起社會(huì)的共鳴。

　　試想，若房?jī)r(jià)下降，賺慣了錢的房地產(chǎn)商洗手不干了，那這一百多項(xiàng)稅費(fèi)就沒(méi)地方可收。所以，一些地方政府一直或明或暗地在托市。因?yàn)椋��?004年起，地方政府每年可有上萬(wàn)億的土地出讓收入。

　　許家印委員的爆料再次提醒我們，要想房?jī)r(jià)徹底回歸理性，就一定要從制度上逼迫一些地方政府盡快從樓市暴利泥沼中拔出腿來(lái)，引入獨(dú)立的第三方審計(jì)監(jiān)察機(jī)構(gòu)，全面審查抬高房?jī)r(jià)的這100多項(xiàng)稅費(fèi)，到底有多少是不合理的。(周明華)