<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
        房 產|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網|華文教育|視 頻|產經資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        ■ 本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
        站內檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        專訪重慶“史上最牛釘子戶”:我不是刁民(圖)
        2007年03月21日 16:35 來源:中國網



            孤零零的被拆小樓立在大坑內,猶如大海中的一葉孤舟。(圖片來源:中國網 IC/供圖)

          炒得沸沸揚揚的“最牛的拆遷房”將很快消失——昨日重慶九龍坡區法院舉行聽證后,裁定支持房管局關于搬遷的裁決,并發出限期履行通知,要求被拆遷人在本月22日前拆除該房屋!爸貞c法院判‘史上最牛釘子戶’3日內搬遷”一文成為今日網友焦點關注的話題之一,本網第一時間連線新聞當事人、“釘子戶”的女主人吳蘋,以下是電話實錄:

          面對通知:我沒有申訴的權力主持人:我們在網上看到了重慶法院對您的裁決,您能不能簡單把這個事情說一下。

          吳蘋:在拆遷戶中,我是在私有房產當中最大的一家,而且基本上可以說是唯一的兩證齊全,就是產權證和國土證,上面都注明了是營業房,我這個當時剛修好,他們就說要拆遷,所以給我們造成很大的損失。按照我產權證上面的面積,我產權證上面注明是219平米,就是按照這個用途還給我。

          開發商在06年的9月14號那一天,向我送達了專門針對我一家的安置意見書,同意在我的拆遷項目范圍內還給我,但是還給我要具體約定,就像住房一樣,要有很多條款,但是他沒有這個條件。因為在我的要求下,在07年的3月2號,就向我出示了一份書面的特別說明,說明我們的協議一直無法蓋章和簽字,就是南隆公司拆遷人之一,所以這個問題應該是很明確的,責任也是分的很清。我按照他的安置意見,也是按照他的意思委曲求全,一直跟他商量,結果他一直拖,一直沒有給我合法的拆遷許可證,也一直蓋不了章。

          主持人:你的這些情況,可能我們也大致了解了一些,我想知道是法院給你們發的通知?

          吳蘋:昨天給我們發的通知。

          主持人:在下發通知之前,你們沒有達成和解,你覺得主要矛盾是在哪里呢?

          吳蘋:開發商給我出具了書面的特別說明。

          主持人:不是按照你的要求?

          吳蘋:不是我的要求,是規定的要求,就像你買房子,開發商不給你蓋公章,你說有效嗎。就是拆遷人之一不能蓋章和簽字。

          我可以給你念一個全文說明:被拆遷人拆遷人之一,法人代表***,長期不在重慶,因此一直無法在安置協議上蓋章和簽字,以上情況屬實,特別說明。

          同時又蓋上了另外兩個公司的公章。

          主持人:就是安置協議不能蓋公章。

          吳蘋:對。昨天的聽證會是我申請的聽證,在我跟開發商協商的同時,他們和房管局搞了一個裁決,我不知道。另外又向九龍坡法院申請了強拆,我也不知道這個。因為我們一直在協商,在找他們老板蓋章、簽字。因此我就申請了聽證,在昨天聽證會上,我當著數百人的面,出示了對方蓋了公章的有理有力的證據,但是法院做形式;一個多小時,馬上就宣布休庭,而且又向我下發了通知,這個通知都是前幾天打印好的,這個聽證完全就是走一個形式,之后直接給我下發了通知,而不是裁定,因為裁定我還有申訴權,而通知就沒有,而且只給了三天。

          面對傳言:我要的是房屋,從來沒要過錢

          主持人:我看報道上提到,你們曾經有補償而已的傳言。就是開發商要給你兩千萬,外加一套房子。

          吳蘋:誰說的?如果是這樣的話,就沒有矛盾了。

          主持人:還有一個四百萬和二百萬的問題,是不是在價格上有問題?

          吳蘋:不是這樣的,我有證據的,都是書面的,按照條例管理規定我們有兩個選擇,一個是貨幣,一個是實物就是房屋,當時我們的補償非常非常低,我們門面的主人基本上選擇的都是還房。而開發商不愿意,就是把很偏僻的地方,比如四樓五樓的尾房來給我們。

          主持人:現金呢?

          吳蘋:現金我們沒有選擇,我們就沒有談了。如果我們選擇貨幣的話,我們就可以談,而我們選擇的是還房。

          主持人:網上所說的,你們要價四百萬,他們給二百萬,就是不屬實?

          吳蘋:根本就沒有這回事,是他們制造一個點,給我扣上一個帽子,這是我們的主業,我們家里決定的,人民幣價格就是那么回事,而且錢沒有什么意思直到昨天我還一再說明,再多的錢我都不要,我要還房,這是我們的選擇。我一再跟他們說,希望他們按照法規規定,尊重被拆遷人的選擇,是他自己非要我們選擇貨幣,可是我們沒有選擇貨幣,隨便多少錢與我無關。就是安置協議上,地點已經確定了,就是按照他們的意思,但是不能蓋章,因為是安置協議,是還房,假如沒有蓋章,協議是無效的,等房子修好以后,我找誰還呢?所以說他們明顯的是侵犯法規。不然到時候的我們合法權益全部得不到保障,因為沒有蓋章和簽字。

          主持人:你們現在還在協商嗎?

          吳蘋:沒有協調的余地了,因為他們是依照99年的行政訴訟法,司法解釋寫的是為了國家的利益、公眾的利益,不執行的話要造成不可彌補的損失,那開發商賺取暴利那個公共利益、國家利益嗎,所以這個情況不符合。

          主持人:這個執行了以后你能得到一些補償嗎?

          吳蘋:截止目前我沒有得到一分錢的補償,也沒有得到安置。按照有關規定起碼要給我們過渡房,而且你們看了圖片沒有,人根本就上不去的,完全就是官商結合起來,沒有辦法,九龍坡完全都是區委區政府來管。我昨天在聽證會上引用的幾條法規,都是明確的,按照規定,城市拆遷不能強制執行拆遷。

          我是地區拆遷負責人代表,要為弱勢群體說法

          主持人:周圍的用戶,你們的鄰居都已經搬走了,有些網友就說,可能是你們故意在找麻煩,以期獲得更高的賠償。

          吳蘋:不是,我理解那些網友,他們不可能知道真相。我們之前搬遷走的,也是在06年的10月份,但他們都很小,最多也就是30平方左右,而且還是共有的。我非常感謝網友關注這個事,但是他們沒有能力知道這個真相。我當時還覺得可以吧,最后就最后吧,我說你們一定要把這個門面留起來,他們說沒問題。

          主持人:像你們這樣的面積有多少戶?

          吳蘋:我是最大的,他們最大的才2、30平米,而且他們都是幾個戶頭,只有我們這個最特別,是一個人的名字。國家政策是依靠面積,我們也知道這個道理,我是要求按照產權面積有多大補多大,一樓還一樓,二樓還二樓,還讓我怎么講道理呢,我都不知道了。

          主持人:我看您對有關法律和條例都很熟悉。

          吳蘋:對?赡苁俏耶斄说貐^拆遷負責人的代表,為弱勢群體說法,我讓開發商同情一下他們,他們這么可憐,幾代人住這么狹窄的房子,讓他們網開一面,但你如果不懂法律,也不可以亂說。所以我搜集了很多,我在聽證會都是引用的法律法規,而且是正在執行當中。

          主持人:沒有請律師或者是一些人來幫你嗎?

          吳蘋:律師的初衷、目的很簡單,也巴不得我去打官司,你知道老百姓打官司的難處嗎,最短的也得三五年,長的要很多年。我覺得只要開發商依法拆遷,有關部門依法行政,就應該沒有矛盾,F在要求構建和諧社會,只要稍稍不太過分,我認為也不存在什么,因為老百姓可能以息事寧人、委曲求全達到一個環境。我自己捫心自問,真的沒有想到這個結果。

          如果說我是刁民,我就說他們是刁官

          主持人:有網友說你是刁民,你怎么評價他們的評價?

          吳蘋:他們說我是刁民,我就說他們是刁官。只有日本鬼子在中國才說刁民和良民。不能侵犯人家的財產,如果是這樣的話,物權法還干什么呢?

          主持人:我也是在網上看到這個消息傳的比較多,說你有黑社會背景?

          吳蘋:語言傳播成這樣很正常的,因為有些人可能因為自己的心態,或者是自己也遇到了一些不公平的待遇,或者是滿腹牢騷,自己也發揮一下自己的性格。這個很正常。如果我是這個背景的話,會把房子挖成那樣的嗎,會斷我的水電嗎。我是堅持真理只有一個,另外我堅持公道自然在,我堅持仗義執言的人還是有的,我堅持法律是公正的,只是說執行起來走樣而已。所以我期盼有那么一天,法律能還我公道,還事實一個真相,我們承受了一般人是不能承受的十多年的經濟損失,這么長時間的經濟折磨,還有開發商的惡意拆遷,我們真的很難。

          他們不讓媒體采訪我 我希望媒體多關注

          主持人:下一步你準備怎么辦?

          吳蘋:下一步通過媒體的呼吁,因為有一些媒體也跟我聯系了,他們也感覺很無奈,不允許他們錄音、拍照,也不得入場,我說憑什么了,我說邀請人家過來怎么了,其實也不是我邀請過來的,他們也是千里迢迢過來的,而且也是關注法制社會的事,關注我們的事。

          主持人:房管局說現在這個事情沒有什么好爭論的,報紙上的新聞已經公布得很清楚了。

          吳蘋:是哪個報紙?

          主持人:是當地的重慶時報等。

          吳蘋:當地的報紙肯定是這樣登。

          主持人:而且他們是自由采訪的。

          吳蘋:不是,昨天不讓他們跟我說話,而且把他們拉到房管局的辦公室,跟他們說了話,就是房管局的劉科長。聽證會一結束,劉科長和開發商就在法庭外等著,然后把這些記者都拉上車了。

          主持人:沒有讓你接受采訪?

          吳蘋:沒有,他們有很多法警,包括男的女的,就是我一個人坐一邊,開發商和房管局坐在一邊,反正那邊有很多人。還有審判長三個人,一個合議庭,對面坐了很多旁聽的記者、群眾,不允許他們開機錄像,也不允許電話開通,更不允許錄音,也沒有讓他們跟我說話。

          主持人:法庭上可能有制度。出了法庭之后,也沒讓你跟記者接觸?

          吳蘋:沒有。我就是看到一個大車子,大概可以坐20人左右,把記者都拉走了。

          主持人:給你的一些文件都沒有蓋章。

          吳蘋:對,他們就只給我幾分鐘,我就很快地翻,庭長問我了,我說都是偽造的,他們就是搞這樣一個形式。他們給我下的通知,可能是頭幾天就打印好了。

          主持人:這個事情出來這么久了,之前有沒有報社報道?

          吳蘋:重慶每個媒體內部都有通知規定,一律不許登,不相信你可以問重慶那些媒體、記者。

          主持人:你想到過現在房子搞成這樣嗎?

          吳蘋:我哪里想得到。我說你依法的話,我爭取第一個走,因為我為生活奔波,上有老,下有小。我在拆遷的第一天,就把所有的產權證原件都拿過去了,他們不光是看你的證件,還要向房管局、國土局調檔,什么都是按照他們來的。一開始開發商就巴不得拿他們那么一點點可憐的錢,而且又很低廉。重慶的房地產價格大約也是四千左右,而且我那個是營業門面,商業鋪面,二樓才給三千多,這樣我肯定不能接受,就選擇還房,很簡單,你按房子還給我就行了嘛。你是開發商,而且是幾家合伙的,都是那些人,亂七八糟的湊合起來的股份,利用要賺大錢,你還給我不就行了嗎,他說太小不還,我說我這個兩百多平米的,你不還嗎?

          [1]  [2]  [下一頁]

         
        編輯:王菲】
        :::相 關 報 道:::
        ·時評:以“公共利益”標準審視“釘子戶”拆遷
        ·重慶法院裁定:中國最牛釘子戶三天內自行搬遷
         

        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

          打印稿件
         
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        [每 日 更 新]
        - 中國赴日留學人員人數累計達到九十萬人
        - 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
        - 大陸海協會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
        - 國產新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩噪音不大
        - 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統 得票率為88.73%
        - 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
        - 證監會:城商行等三類企業暫停上市的說法不準確
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
        未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
        [ 網上傳播視聽節目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲中文字幕在线精品一区 | 婷婷丁香五月六月综合激情啪 | 天天爽一区二区三区 | 亚洲最大的欧美日韩在线 | 亚洲视频在线观看一区二区 | 亚洲午夜精品久久久久久人妖 |