本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
本網(wǎng)綜合報(bào)道,國(guó)務(wù)院于5月25日公布《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)。在該《意見(jiàn)》中,“深化房地產(chǎn)稅制改革,研究開(kāi)征物業(yè)稅”被列入其中。雖然物業(yè)稅并非第一次出現(xiàn)在中央正式文件中,但這個(gè)話題仍然引起了社會(huì)上的廣泛反響,成為人們熱議的焦點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)對(duì)此問(wèn)題綜合了七位知名財(cái)經(jīng)人物的言論和觀點(diǎn),希望各位網(wǎng)友能從中有所收獲。
任志強(qiáng):贊成開(kāi)征物業(yè)稅 一定會(huì)提高房?jī)r(jià)
近日,任志強(qiáng)在博客中明確寫(xiě)道,贊成開(kāi)征物業(yè)稅。首先因?yàn)槲飿I(yè)稅的基礎(chǔ)是土地的私有產(chǎn)權(quán)化制度。如果中國(guó)現(xiàn)有的國(guó)有壟斷的土地公有制能被打破,回到最初憲法所制定的土地制度上去,就徹底的打破文革時(shí)代一大二公的殘余,給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與農(nóng)村的加速城市化打開(kāi)了一個(gè)突破口,會(huì)讓中國(guó)遠(yuǎn)比今天更強(qiáng)大。
對(duì)于開(kāi)征物業(yè)稅后對(duì)房?jī)r(jià)的影響,任志強(qiáng)說(shuō),物業(yè)稅一定會(huì)提高房?jī)r(jià)。當(dāng)開(kāi)征物業(yè)稅之后,政府為了讓稅收保持增長(zhǎng),同樣會(huì)讓房?jī)r(jià)越高越好。物業(yè)稅是維護(hù)土地和物業(yè)增值而設(shè)定的稅收一樣,治安好了、教育好了、配套好了,房子的價(jià)值才會(huì)提高,則政府的收入才會(huì)增加。
潘石屹:應(yīng)對(duì)有房者征適當(dāng)物業(yè)稅 刺激流轉(zhuǎn)
“要讓房子這種資源被充分利用起來(lái),不僅要收房屋的空置稅,還應(yīng)對(duì)所有擁有房子的人征收適當(dāng)?shù)奈飿I(yè)稅,而且要減少流通環(huán)節(jié)的稅!迸耸僦霸诮邮苊襟w采訪時(shí)說(shuō)。
潘石屹表示,目前中國(guó)房地產(chǎn)的存量很大,土地存量多,在建工程存量多,建好的商品房存量也很多,所以,對(duì)房地產(chǎn)的政策要促進(jìn)消化存量,刺激消費(fèi),而不是再給開(kāi)發(fā)商過(guò)多的貸款,讓他們?nèi)ドa(chǎn)。作為地方政府,不能只靠賣(mài)地來(lái)保持財(cái)政的持續(xù)增長(zhǎng),地賣(mài)完了還得出臺(tái)物業(yè)稅,雖然現(xiàn)在有很多困難,但還是應(yīng)征收。全世界任何一個(gè)地方,都是要繳納物業(yè)稅的,物業(yè)稅和所有稅實(shí)現(xiàn)一攬子收,將房產(chǎn)資源很好地利用起來(lái),這樣低收入的人才有可能有房子住。
易憲容:目前還沒(méi)有征收物業(yè)稅的條件
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容之前曾撰文指出,征收房地產(chǎn)物業(yè)稅的好處很多,但征收政策遲遲無(wú)法出臺(tái)的根本原因在于目前中國(guó)還沒(méi)有征收房地產(chǎn)物業(yè)稅的條件。
易憲容認(rèn)為,開(kāi)征物業(yè)稅需要具備四項(xiàng)基礎(chǔ)條件,一是詳實(shí)的不動(dòng)產(chǎn)登記資料,二是用科學(xué)方法或市場(chǎng)方式對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)行低成本估價(jià),三是政府的稅收征管能力,四是要有嚴(yán)格細(xì)化、科學(xué)規(guī)范的征收規(guī)則。但就目前的情況來(lái)看,中國(guó)還不具備這些條件,即使開(kāi)征也可能是一種不公平公正的稅收。
李開(kāi)發(fā):物業(yè)稅不會(huì)讓房?jī)r(jià)下跌或促使繼續(xù)上漲
中國(guó)管理科學(xué)研究院研究員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家李開(kāi)發(fā)在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專訪時(shí)也表示,物業(yè)稅出臺(tái)一般情況下不會(huì)使房?jī)r(jià)下跌,反而有可能使房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。
李開(kāi)發(fā)認(rèn)為,物業(yè)稅與房?jī)r(jià)的漲跌沒(méi)有直接關(guān)系。物業(yè)稅開(kāi)征以后,對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)節(jié)作用不是因?yàn)樗某雠_(tái),而是它的稅率、征收方法、征收模式,以及減免或者優(yōu)惠政策,這部分涉及到房?jī)r(jià),并可以引導(dǎo)市場(chǎng),因此從一般概念來(lái)說(shuō)物業(yè)稅可以帶來(lái)房?jī)r(jià)上漲。
謝百三:貿(mào)然開(kāi)征此稅會(huì)造成社會(huì)問(wèn)題 百萬(wàn)家庭將假離婚
復(fù)旦大學(xué)金融與資本市場(chǎng)研究中心主任謝百三撰文稱,在中國(guó)目前的實(shí)際情況下如貿(mào)然開(kāi)征此稅,難度很大,甚至?xí)斐缮鐣?huì)問(wèn)題。他給出的理由是:首先,稅法應(yīng)是全國(guó)統(tǒng)一的,若征此稅,農(nóng)村中宅基地蓋的自用房征不征?如果不征,江蘇、浙江一帶農(nóng)村的私人房子很多已是別墅,三四層樓,幾百平方米之規(guī)模了,不征合理嗎?如果征,則中國(guó)廣大農(nóng)民大多數(shù)還很不富裕,農(nóng)業(yè)稅都免了,又冒出個(gè)物業(yè)稅來(lái),怎么得了呢。
其次,如果僅在城市征此稅,那按什么征,按人均面積征,人均面積超過(guò)多少才征呢?還是按戶均房屋征。如果按戶均房屋計(jì)算,有的人雖僅一套房,卻是豪華別墅,不征他們的合理嗎?再次,按戶均住房征,那僅一套房的人征不征?我國(guó)多數(shù)城鄉(xiāng)居民僅一套住房,房?jī)r(jià)漲來(lái)漲去,都僅僅是紙上富貴,自己未得一點(diǎn)好處,憑什么要平添一筆稅呢?如果僅有一套房的不征,規(guī)定第二套要征,則一定會(huì)引起北京、上海、廣州、深圳等很多城市居民之強(qiáng)烈反對(duì)。另外,對(duì)第二套房征物業(yè)稅,主要是企圖壓那些人賣(mài)掉一套房,但如果家里有個(gè)14歲~17歲的小孩怎么辦?孩子都要結(jié)婚的,現(xiàn)在先賣(mài)掉一套,等幾年后,孩子要成家了,再買(mǎi)回來(lái)嗎?如果那時(shí)漲了30%~50%呢?
謝百三認(rèn)為,假定政府規(guī)定第二套房必須征物業(yè)稅,第三套更要征稅,為了避稅,為了給小孩留下房子,一定會(huì)有幾十萬(wàn)乃至幾百萬(wàn)個(gè)家庭鬧假離婚,造成離異后的戶均少于2~3套房。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved