<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
        ■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        管理使用不透明 還有多少住房維修基金被挪用?

        2006年10月18日 15:23

          據(jù)媒體報(bào)道,近日,廣州市12個(gè)小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的維權(quán)行動(dòng),揭開了住房專項(xiàng)維修資金收支和管理混亂的冰山一角。10月8日,廣州越秀區(qū)東悅居、荔灣區(qū)西門口廣場(chǎng)、荔灣廣場(chǎng)、海珠區(qū)萬豐花園君雅大廈、海珠區(qū)上渡路雅景園、海珠區(qū)海琴灣、海珠區(qū)宏宇廣場(chǎng)、海珠區(qū)嘉仕花園東區(qū)、白云區(qū)樂得花園、白云區(qū)畔山花園、番禺區(qū)如意中心、海珠區(qū)朗晴居這12個(gè)小區(qū)業(yè)主委員會(huì)聯(lián)合發(fā)起倡議,要求明確1998年10月至2003年9月期間專項(xiàng)維修資金的繳交主體,并強(qiáng)制追回由開發(fā)商或物業(yè)管理公司挪用的專項(xiàng)維修資金。業(yè)委會(huì)更號(hào)召?gòu)V州涉及專項(xiàng)維修資金問題的樓盤和業(yè)主加入集體追討行列。

          10月11日,廣州市房管局在當(dāng)?shù)刂饕襟w登載大幅解釋文章,承認(rèn)確實(shí)存在開發(fā)商應(yīng)繳未繳、挪用住房維修基金等情況。而廣州市房管局內(nèi)部認(rèn)可的數(shù)額是,1999年至今年6月,廣州市該項(xiàng)資金歸集額應(yīng)為37.8億元,實(shí)收14.13億元。也就是說,廣州官方認(rèn)可的虧空應(yīng)為約23.67億元。據(jù)悉,包括福州、深圳等多市也陸續(xù)出現(xiàn)專項(xiàng)維修資金被侵吞的情況。

          住房專項(xiàng)維修資金是指物業(yè)保修期滿后用于物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備發(fā)生損壞時(shí),進(jìn)行中修、大修、翻新和更新改造等所需儲(chǔ)存的資金。2003年9月1日,國(guó)家的《物業(yè)管理?xiàng)l例》正式實(shí)施,該條例規(guī)定,專項(xiàng)維修資金由業(yè)主支付。然而,這項(xiàng)基金的收取、管理和使用問題,長(zhǎng)期以來一直不透明、不規(guī)范,近期媒體已披露了一些地方的住房維修基金黑幕。

          廣州在房地產(chǎn)維修基金上引發(fā)的事件并非孤例。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,廣州市業(yè)委會(huì)聯(lián)誼會(huì)估算,廣州應(yīng)該到位的專項(xiàng)維修資金應(yīng)該在100億元左右,而廣州市國(guó)土房管局披露的實(shí)際到賬僅14億多元,是否僅僅虧空23億元左右,還不一定。而在其他大城市,此專項(xiàng)維修基金同樣可能存在著巨大的“黑洞”。據(jù)悉,目前上海市專項(xiàng)維修資金已到賬290億元,北京專項(xiàng)維修資金已到賬88.8億元。但據(jù)對(duì)2005年焦點(diǎn)房地產(chǎn)網(wǎng)上北京市601個(gè)商品住宅小區(qū)的統(tǒng)計(jì),中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院行政管理系副教授陳幽泓用這些小區(qū)發(fā)布的價(jià)格信息乘以2%的公共維修基金繳納比例,得出了一個(gè)驚人的數(shù)字——180億元,而在當(dāng)年,北京市建委公布的信息是共計(jì)歸集公共維修基金43.35億元,兩者之間的差額巨大。

          長(zhǎng)期以來,由于該專項(xiàng)資金長(zhǎng)期存放且難以使用,在造成大筆資金沉淀的同時(shí),又因?yàn)楣芾聿煌该鳎蛊涑蔀闃O易引發(fā)腐敗的溫床。初步列舉,房地產(chǎn)維修基金就可能存在如下問題:一是房地產(chǎn)商挪用專項(xiàng)基金的問題。這項(xiàng)基金本不該由房地產(chǎn)商管理,但現(xiàn)實(shí)之中,房地商不僅與房款捆綁收取,更將一部分維修基金挪作他用。二是維修基金的收益歸屬問題。按道理來說,房地產(chǎn)維修基金的所有人是業(yè)主,維修基金存在銀行的收益應(yīng)該歸業(yè)主所有,但在大部分地方,基金的收益如何使用,恐怕是一筆糊涂賬。三是維修基金的使用問題。從現(xiàn)實(shí)情況看,維修基金的使用非常困難,使用的程序和審批極為復(fù)雜,可行性甚低。在廣東一些對(duì)維修基金使用較多的地方,其使用比例也只有1%左右;在北京地區(qū),據(jù)不完全觀察,維修基金的使用率幾乎接近于零。如果使用率極低,收益權(quán)又不明晰,維修基金不出現(xiàn)黑洞才怪。

          (來源:中國(guó)青年報(bào) 作者:張巍柏 安邦集團(tuán)研究總部分析師)


        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
        有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 博爱县| 岚皋县| 邵阳县| 顺昌县| 江达县| 固阳县| 东丽区| 扶沟县| 泸定县| 丽江市| 岳阳市| 建平县| 辛集市| 前郭尔| 车致| 陈巴尔虎旗| 滨海县| 故城县| 新巴尔虎左旗| 林芝县| 武强县| 高邑县| 大宁县| 濮阳市| 石屏县| 托克托县| 龙井市| 娱乐| 望江县| 达日县| 孟津县| 宁海县| 辛集市| 台东县| 石楼县| 甘谷县| 张家口市| 沅江市| 文水县| 繁峙县| 泸州市| http://444 http://444 http://444