涉嫌阻撓業(yè)委會(huì)成立，私自扣留業(yè)主信件，管理紫玉山莊別墅小區(qū)的北京集祥物業(yè)管理有限公司被業(yè)主許明告上法庭。近日，經(jīng)朝陽(yáng)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，物業(yè)公司同意重發(fā)信件。

　　業(yè)主許明訴稱，2006年7月，部分業(yè)主發(fā)起成立了臨時(shí)籌備組，給全體業(yè)主發(fā)了一封掛號(hào)信，呼吁大家共同參與工作。然而一直到10月份，沒(méi)有一位業(yè)主收到掛號(hào)信，原來(lái)信件被物業(yè)公司扣留。許明認(rèn)為，物業(yè)公司的行為侵犯了公民的通信自由權(quán)，要求退回141封信件，賠償損失507.6元并賠禮道歉。

　　經(jīng)過(guò)法官多次工作，許明同意調(diào)解。雙方最終達(dá)成協(xié)議:物業(yè)公司就“成立業(yè)委會(huì)致各位業(yè)主的信、發(fā)起成立業(yè)主大會(huì)籌備組的通知、業(yè)主大會(huì)籌備組報(bào)名表”3份材料予以復(fù)印，并于4月22日之前向141位業(yè)主送達(dá)。

　　物業(yè)公司表示，他們簽收后向業(yè)主送了信，至于業(yè)主為什么沒(méi)收到就不知道了，但為了表示和解的誠(chéng)意，他們同意重新送達(dá)信件。但原告許明對(duì)物業(yè)公司是否履行協(xié)議表示懷疑。“我和物業(yè)公司有3起官司在朝陽(yáng)法院，包括房屋質(zhì)量、物業(yè)服務(wù)質(zhì)量等問(wèn)題，我多次接受調(diào)解，然而物業(yè)公司承諾的至今沒(méi)有做到�！�

　　據(jù)許明介紹，他入住紫玉山莊近10年，直到現(xiàn)在業(yè)委會(huì)也沒(méi)成立起來(lái)，他已經(jīng)是第四批籌備業(yè)委會(huì)的成員。紫玉山莊每月物業(yè)費(fèi)為每平方米7.5美元，他每月需交5000多元。然而物業(yè)服務(wù)很差，因成立不了業(yè)委會(huì)，想換物業(yè)也換不了。(黃秀麗)