新疆烏魯木齊市一小區(qū)住戶在停車場遇害身亡，其家屬認(rèn)為案發(fā)時(shí)如果保安沒有擅自離崗，血案可能不會發(fā)生，因而將小區(qū)物業(yè)公司告上了法庭。近日，該案以物業(yè)公司撤回上訴告終。根據(jù)法院一審判決，物業(yè)公司賠償受害人家屬五萬余元。

　　李強(qiáng)和妻子小麗(均為化名)居住在烏市青年路某小區(qū)。2006年5月12日晚，小麗從小區(qū)地下停車場往外走時(shí)，被藏在暗處的歹徒襲擊致死。案發(fā)后，李強(qiáng)將物業(yè)公司告上了法院，要求賠償死亡賠償金等五萬余元。

　　一審法院認(rèn)為，雖然小麗的身亡是犯罪分子所為，但物業(yè)公司對停車場疏于管理，客觀上已經(jīng)將小麗置于極不安全的境地。同時(shí)，地下停車場的保安不光只對車輛進(jìn)行管理，對住戶的人身安全也應(yīng)負(fù)有安全防范義務(wù)。小麗遇害時(shí)，停車場的保安擅自離崗就餐，其間雖讓其他保安協(xié)助管理，但該保安并未盡到協(xié)助義務(wù)。因此，物業(yè)公司在管理上存在過錯(cuò)。

　　一審宣判后，物業(yè)公司提出了上訴，后又申請撤回。近日，烏市中級人民法院下達(dá)裁定書，準(zhǔn)予物業(yè)公司撤訴。(潘從武 吳亞東)