解讀3 法院支持差價的原因
姜春玲表示,法院之所以支持差價損失的賠償,目的是為了讓守約方受損的利益得到彌補,使其仍有能力購買到同區(qū)位、同類型的房屋。“目前房價可以說是暴漲,房子升值帶來的利益應該由誰來享受?我們認為應該由守約方、誠信方來享有。法院處理這種案件時遵循的基本原則是,不能讓毀約方通過他的毀約行為獲利,同時也不能讓守約方因守約而受到損失。我們希望通過法院的審判,能夠?qū)﹄p方的交易行為起到一個引導的作用。”
“誠信原則是民事合同的帝王條款。”朝陽法院民一庭負責人陳曉東表示,法院要保護的正是善意守約方的合法利益。“守約方的實際損失有多大,法院就要通過審判幫他把實際損失彌補上。我們認為,守約方的實際損失也就是房屋的差價損失。”
解讀4 如何確定房屋的現(xiàn)價值
在計算房屋差價時,房屋現(xiàn)價值的多少很關(guān)鍵,但往往雙方當事人對這一點的認識相差甚遠。
姜春玲表示,法庭在確定房屋現(xiàn)價值的時候,首先會讓雙方當事人進行合議,由原告方提出一個價格,如果被告方也認可的話,法庭便可以以合議結(jié)果作為依據(jù)。如果雙方合議不成,法院可以向有關(guān)機關(guān)進行調(diào)查咨詢,也可以委托有關(guān)部門進行鑒定。如果對于咨詢的結(jié)果雙方當事人有疑義,法院還可以進一步補充。在雙方都認定的情況下,法院可以認可這份證據(jù)。如果當事人還不滿意,可以依照鑒定程序,由雙方共同選擇一個鑒定機構(gòu),進行鑒定。最終確定一個合理的價格。
解讀5 尚未取得產(chǎn)權(quán)證的房子能否出售
按照《城市房地產(chǎn)管理法》第38條的規(guī)定,沒有取得產(chǎn)權(quán)證的房子不能買賣。在劉女士一案中,祁女士正是以此為由主張房屋買賣合同無效。而這一條款更成為許多房主反悔時的“擋箭牌”。
對于該條款的正確理解,陳曉東解釋說,《城市房地產(chǎn)管理法》是一種行政管理性的規(guī)范,并不是民事上的禁止性規(guī)范,何況它還有一些補充性的條款。因此,只要是合法取得的房屋,即便尚未取得產(chǎn)權(quán)證,也不影響合同的效力。
法院認定合同有效,通常符合三個條件即可:第一,當事人出于自愿;第二,是當事人的真實意思表示;第三,不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定。
觀點碰撞 賠償數(shù)額應考慮多方因素
房屋差價賠償究竟應否得到支持?這一點上,專家們普遍表現(xiàn)出的態(tài)度是贊同的。但在具體賠償數(shù)字的確定上,他們認為,法院在判決支持差價賠償?shù)耐瑫r,也要參考多方面因素,以確定最為合理的賠償數(shù)額。
二中院民一庭副庭長楊世軍:
在賣方違約的情況下確定損失的數(shù)額,通常的做法是,守約方在相同的市場上找一個替代的商品,兩個合同之間的差價作為參考的依據(jù)。朝陽法院用市場價格減去合同價格來確定賠償數(shù)額的判決,基本上遵循了這一理論。
北京市道可特律師事務所主任劉光超:
當買房人沒有支付全部房價款的時候,支持差價最重要的條件是,主張損失的一方應當完全履行了自己的合同義務,如果履行有瑕疵,或者雖然不是因其自己的過錯導致,但結(jié)果卻沒有完全履行合同義務,對于他的期待利益也就是差價的損失應當給予一定的限制。這符合公平原則,法院判決支持房屋差價的損失應根據(jù)不同的情況考慮。
至于房屋差價的確定,建議采納低限,這種做法較為穩(wěn)妥。最好是借助中立的專業(yè)機構(gòu)的評估。
北京市律師協(xié)會房地產(chǎn)專業(yè)委員會秘書長康鏵:
我個人認為這樣的賠償數(shù)額有點高了。房屋差價完全可以作為當事人的期待利益考慮,但不是賠償?shù)奈┮灰罁?jù)。在實際操作過程中,合同解除賣房人重新獲得房產(chǎn)后,有可能遇到“有價無市”的局面。這種情形下,仍完全以差價作為既得利益的標準,有些顯失公平。因為北京房地產(chǎn)市場價格的上漲有點超乎尋常,就連房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士都無法對房地產(chǎn)走勢做出準確的判斷,何況是普通的購房人。合同法第113條雖然規(guī)定損害賠償包含期待利益,但對期待利益的范圍也作了限制。法律并不支持無限高的期待利益,它的實現(xiàn)應建立在合理的基礎上,應當是對方可以預見或者是應當預見到的。
必須具備兩個條件才能支持完全差價賠償:一是守約方完全履行了合同義務,且完全是由于違約方違約才導致合同不能履行;二是違約方因為違約已經(jīng)實際獲得了相當于差價的利益。最簡單的標準就是違約方實際又將房屋出售,以其簽訂的合同價格計算差價損失。(張蕾)
圖片報道 | 更多>> |
|