昨日(19日)，廣東國際大廈B附樓住宅物業(yè)管理費糾紛一案在廣州市中級人民法院二審開庭，部分業(yè)主因拒繳“天價物管費”而被物業(yè)公司告上法庭。該住宅的物業(yè)管理費每平方米14.85元，“一個月下來要交上千元，比供房還貴”，遠遠高于政府指導(dǎo)價的收費標準。廣州市中院將在審理后，對此案做出終審判決。

　　每平方米14.85元，部分業(yè)主抵制被告上法院

　　住宅的物業(yè)管理費竟然高達每平方米14.85元，“一個月下來要交上千元，比供房還貴”。昨日上午，廣東國際大廈B附樓住宅物業(yè)管理費糾紛一案在廣州市中級人民法院二審開庭，部分業(yè)主因拒繳“天價物管費”而被物業(yè)公司告上法庭。

　　管理費14.85元/㎡

　　廣州人叫慣了的“63層”位于環(huán)市路上，全稱為“廣東國際大廈實業(yè)有限公司”，而35層高的住宅樓——面積5458.47平方米的B附樓，又稱“廣信商業(yè)公寓大廈”，有218個單元，為80位業(yè)主擁有。

　　這場官司的由來在于從1996年開始實行的每平米14.85元的管理收費。據(jù)業(yè)主反映，開發(fā)商開出誘人的條件，可以免除半年的管理費，但在一年后，業(yè)主們發(fā)現(xiàn)開發(fā)商要按照每平方米14.85元來收費。按照業(yè)主易先生87.41平米的房子來算，月管理費要1298元，每年就要15576元。如果是100多平米的房子，一個月就要交2000多元，都可以供房子了，吳先生說。

　　業(yè)主抵制被告

　　引發(fā)爭議的廣東國際大廈B附樓住宅為廣東國際大酒店的附樓部分，為公寓樓。

　　從2004年開始不少業(yè)主拖欠物業(yè)管理費。于是，廣東國際大廈實業(yè)有限公司就將拖欠物管費的業(yè)主們告上了法庭。

　　法院一審認為，B附樓既有住宅，也有商業(yè)公寓，因此確定該大樓為商住用房，判決管理者按照每月每平方米13.89元的標準收取物業(yè)管理費。

　　二審：“我們實在交不起”

　　對于這個結(jié)果，業(yè)主們大感失望，“13.89元與14.85元沒有多大的區(qū)別，如果放在其他地方，絕對是個吉利的數(shù)字，而對于我們而言則是一場災(zāi)難。”業(yè)主趙先生說。

　　于是，業(yè)主們上訴到廣州中院，業(yè)主們甚至做好了再敗訴，向高院申訴，向人大上書的準備，大有不達目的誓不罷休的悲壯。在昨日上午庭審當(dāng)中，業(yè)主們的律師認為他們并不是不想交管理費，而是沒有經(jīng)過他們同意，遠遠高于政府指導(dǎo)價的收費標準實在高得離譜，他們實在交不起。

　　而在庭審的最后，廣州市中院的法官也規(guī)勸雙方，如果是按照現(xiàn)在的標準收確實有點高，業(yè)主們也會繼續(xù)不交，這樣會激化矛盾；但要說完全按照普通住宅來算的話，也不太現(xiàn)實，希望雙方能調(diào)解。

　　對此，雙方的代理人表示愿意調(diào)解，在庭后如果達成協(xié)議再告知法官。

　　而庭后一名業(yè)主稱，這樣的收費標準合不合理？高不高？法官如果本人來業(yè)主們家里看一看，親身體會一下，就知道值不值這個價。

　　廣州市中院將在審理后，對此案做出終審判決。 (記者余亞蓮)

　　更多精彩內(nèi)容請關(guān)注房產(chǎn)頻道