市民屈松峰喜滋滋搖中了一套經(jīng)濟(jì)適用房，可隨后被告知所買的紫薇苑小區(qū)的基準(zhǔn)房價每平方米為2537元，銷售價格每平方米2613元。他找來專業(yè)人員測算了一下，最高也只到每平方米2086元。隨后屈松峰向市物價局申請公開紫薇苑小區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房價格核算的詳細(xì)信息，但遭到了拒絕。屈松峰遂狀告市物價局“不予公開”的行為違法。昨天上午，中原區(qū)法院開庭審理了此案。法院并未當(dāng)庭作出判決。

　　市民狀告物價局

　　要求公開經(jīng)適房房價核算信息

　　今年1月16日，市民屈松峰終于搖中了經(jīng)濟(jì)適用房，但隨后他在房管局的網(wǎng)站上看到，他所選中的位于海洋路的紫薇苑小區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房，物價局定的基準(zhǔn)房價是每平方米2537元，銷售價格是每平方米2613元。價格咋這么高？一直關(guān)注經(jīng)濟(jì)適用房信息的屈松峰說：“去年同期，我了解的經(jīng)濟(jì)適用房小高層的房價最高只有每平方米2100多元，去年年底，物價局也發(fā)布消息，稱經(jīng)濟(jì)適用房多層基準(zhǔn)銷售價應(yīng)控制在每平方米1725元。”屈松峰隨即請身邊的專業(yè)建筑人員測算了一下，紫薇苑小區(qū)的房價最高在每平方米2086元。

　　2月11日，屈松峰向鄭州市物價局申請公開經(jīng)濟(jì)適用房房價的核算信息。市物價局3月3日給屈松峰出具一份“信息告知書”，其中僅公開了開發(fā)商向其審核價格的材料目錄和審核結(jié)果。屈松峰對物價局的答復(fù)表示失望。3月17日，他向中原區(qū)法院遞交訴狀，要求市物價局公開經(jīng)濟(jì)適用房成本核算信息。

　　市物價局稱無解釋權(quán)

　　只是執(zhí)行單位

　　昨天庭審現(xiàn)場，市物價局稱，收到屈松峰的申請后，市物價局對要求公開的內(nèi)容無法確認(rèn)，根據(jù)《政府信息公開條例》，今年2月25日向鄭州市政府辦公廳請示。2月26日，鄭州市政府辦公廳依據(jù)《條例》第八條“行政機(jī)關(guān)公開政府信息，不得危及國家安全、公共安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會穩(wěn)定”的有關(guān)規(guī)定函復(fù)答辯人，紫薇苑小區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房征地、拆遷、安置費用的原始憑證和補(bǔ)償費用不得公開，鄭州華瑞房地產(chǎn)公司報送的定價材料目錄及審核結(jié)果可以公開。3月3日，市物價局公開了鄭州華瑞房地產(chǎn)公司報送的材料目錄及審核結(jié)果，履行了義務(wù)。

　　市物價局認(rèn)為，信息公開的具體行政行為是依據(jù)上級部門市人民政府辦公廳的決定作出的，市物價局是執(zhí)行單位，沒有任何違法的情況，沒有任何的解釋權(quán)。

　　屈松峰的代理律師時輝亮認(rèn)為，物價局說不出為什么要依據(jù)《政府信息公開條例》第八條的規(guī)定拒絕公開其他信息，沒有合理的法律依據(jù)的具體行政行為就是違法，法院應(yīng)對違法的具體行政行為予以撤銷。

　　庭審進(jìn)行了近兩小時后休庭，法院將擇期宣判。

　　專家：公開經(jīng)適房成本很有必要

　　鄭州大學(xué)法學(xué)院憲法與行政教研室主任王紅建認(rèn)為，公開經(jīng)濟(jì)適用房成本很有必要。“拒絕公開得有合法的依據(jù)和理由，更不能隨意地把各種可能都?xì)w結(jié)到危及國家安全、國家利益上去，這是對老百姓不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。”王紅建說，政府只有公開了相關(guān)信息，才能及時消除公民的疑問。