中國人民銀行和銀監(jiān)會出臺房貸新政調高“第二套房”貸款門檻已有半月多,市場關于“第二套房”如何界定仍然爭議不斷,銀行實施細則久拖未出,多數(shù)持觀望態(tài)度。
一些銀行昨天透露,管理層可能于近期再出細則,嚴明“第二套房”界定標準;也有銀行稱本周內將與管理層作進一步溝通;先前已經(jīng)出臺細則的個別銀行則表示,如與管理層的新標準不一致,不排除調整細則的可能性。
上月27日,央行和銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)《關于加強商業(yè)性房地產信貸管理的通知》,將“第二套房”首付比例提高至40%,貸款利率也將在基準利率基礎上上浮10%。而關于這一新政的具體操作細則,則表示將由各銀行自行制定。
四種解釋版本
目前,各家銀行對“第二套房”理解,存在四種不同的情況:以個人為單位,還清以前貸款的,享受“第一套房”待遇;以個人為單位,有房貸經(jīng)歷的,不管貸款是否還清,以后購房都不享受“第一套房”待遇;以戶(即家庭)為單位,還清以前貸款的,享受“第一套房”待遇;以戶為單位,有房貸經(jīng)歷的,以后購房都不享受“第一套房”待遇。
對有購買第二套住房需求的消費者來說,第一種情況靈活性相對較大,對購房者比較有利。
除了這四種不同理解,關于“第二套房”,還有眾多問題需要明確界定。如:一套貸款購買的住房,產權人涉及父母和子女兩代人,那么,其中的子女要另外購買首套自住房時,算不算新政所指的“第二套房”;一個家庭需要賣出貸款購買的自住房、購進更大的自住房,那么,在前一套住房尚未賣出時買進更大住房,算不算“第二套房”;雖有過貸款經(jīng)歷,但房主在貸款還清后將住房出售,然后再買入新的自住房,又算不算“第二套房”,等等。業(yè)內人士表示,這些具體問題,也是管理層以及銀行在今后的實施細則中必須明確的,否則新政效果會大打折扣。
銀行說法不一
目前,對于“第二套房”給出說法的已有光大、建行、交行和興業(yè)銀行4家。
建行明確貸款人第二套住房的認定標準以“戶”為單位,并已將北京地區(qū)第二套住房貸款首付比例提高至50%。
光大銀行發(fā)布的指導性文件則以“人”為單位來界定“第二套房”,即只要借款人本人沒有貸款記錄,就不算第二套房。
交通銀行副行長葉迪奇昨天透露,該行將以個人為單位界定“第二套房”,結清貸款的購房者再貸款買房仍視為第一套房。
興業(yè)銀行零售銀行管理總部副總裁鄭海清表示,興業(yè)銀行傾向以家庭(戶)來認定“第二套房”,但目前該行細則尚未制定完畢。
由于對“第二套房”界定標準不一,使得目前滬上各銀行房貸業(yè)務也按多重標準進行。工行上海分行有關人士告訴記者,工行方面仍按原政策辦理房貸業(yè)務,也就是說門檻還未提高;光大銀行則表示,目前該行已經(jīng)根據(jù)新標準來執(zhí)行。已經(jīng)涉足境內居民房貸業(yè)務的幾家外資銀行,在“第二套房”貸款業(yè)務操作上也不一致。渣打銀行透露,自9月27日以來,已經(jīng)有客戶按照新政策在該行辦理了房貸業(yè)務。花旗銀行則表示,新標準還待與管理層進一步溝通,目前還未開始實施。
新規(guī)理應細化
界定標準不一,細則遲遲未出,造成市場猜測不斷,在某種程度上影響了市場的公平性。上海社會科學院城市與房地產研究中心主任張泓銘認為,管理層對“第二套房”貸款的新規(guī),只是原則性要求,需要盡快細化,變成可操作的具體措施。
不過,由于新政的規(guī)定涉及銀行自身利益,銀行方面也不愿盡早明確“第二套房”。某銀行人士告訴記者,如果銀行解讀過松,政策落實效果不如預期,相關銀行可能會受到有關部門的警告或懲罰。但如果銀行解讀趨緊,其房貸業(yè)務則可能下降,利潤將受影響。畢竟,對銀行來說,房貸仍是一塊比較優(yōu)質的資產。
雖然,管理層可能進一步明確“第二套房”的界定標準,給銀行一個更明確的指引,但最后的實施細則,仍是由各銀行根據(jù)各自情況自行制定。因此,不止是標準統(tǒng)一的問題,張泓銘還強調,各銀行在具體操作上也應基本統(tǒng)一,不能互相矛盾,以免讓投機者有機可乘。(蔣婭婭 劉穎 張奕)