繼本周華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)針對(duì)土地招拍掛中存在的某些“不合理?xiàng)l件”在博客上發(fā)文指責(zé)后，另一位敢言的地產(chǎn)大腕SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹于第二天在博客上發(fā)表了不同的看法。業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)這已是兩人第六次在博客上“斗嘴”，有關(guān)土地公開(kāi)交易制度的爭(zhēng)論或?qū)⒃俅紊��?jí)。

　　由于任志強(qiáng)在“博文”中例舉了目前土地招拍掛中無(wú)償占用企業(yè)大量保證金、不交付標(biāo)的物甚至強(qiáng)令中標(biāo)人退標(biāo)、設(shè)計(jì)強(qiáng)制性霸王條款等三大失信現(xiàn)象，導(dǎo)致公開(kāi)的交易與非公開(kāi)的交易同樣失去了公正與公平。對(duì)此，潘石屹則認(rèn)為，陽(yáng)光下的公開(kāi)交易是公平、公正交易的重要前提。

　　“公開(kāi)透明是公平和公正的第一步，如果沒(méi)有公開(kāi)，土地的交易都是在私下進(jìn)行、都是黑箱交易，那還有誰(shuí)能去監(jiān)督這些交易呢？誰(shuí)又有證據(jù)去監(jiān)督和揭發(fā)這些不公正的交易呢？”潘石屹表示。

　　潘石屹?gòu)?qiáng)調(diào)，無(wú)論土地公開(kāi)招拍掛的交易方式轉(zhuǎn)型已經(jīng)花了多長(zhǎng)時(shí)間，也無(wú)論這種轉(zhuǎn)型多么艱難，轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)多少不和諧不公正的事例，其對(duì)土地制度改革的推進(jìn)都非常樂(lè)觀。

　　從2000年的“SOHO現(xiàn)代城產(chǎn)品之爭(zhēng)”到2004年的“行業(yè)洗牌之爭(zhēng)”，從去年初的“房?jī)r(jià)漲跌之爭(zhēng)”到去年底的“房地產(chǎn)暴利之爭(zhēng)”，從今年初的“窮人區(qū)富人區(qū)激辯”再到如今的“土地公開(kāi)交易之爭(zhēng)”，潘、任兩人嘴仗一路打來(lái)，打了多年。

　　（來(lái)源：上海證券報(bào) 作者：李和裕）