&
      <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心世博會(huì)
          上海世博會(huì)中國(guó)館設(shè)計(jì)始末:尋找“中國(guó)紅”(2)
        2010年04月20日 15:44 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

          落選設(shè)計(jì)撿回來(lái)

          程泰寧老先生成為頭一輪評(píng)委中唯一一位兩院院士,其實(shí)很偶然。

          出于回避的考慮,建筑界多位院士都無(wú)法擔(dān)任首輪評(píng)審的評(píng)委。程泰寧原本也打算參與投標(biāo),卻在召集團(tuán)隊(duì)開(kāi)會(huì)的頭兩天突然病倒,住院兩周,無(wú)奈錯(cuò)過(guò)了機(jī)會(huì)。“沒(méi)準(zhǔn)兒是老天準(zhǔn)備把另外一項(xiàng)任務(wù)交給我。”老人半開(kāi)玩笑地聊起了話題。

          第一輪評(píng)審?fù)瑯友驖u進(jìn),從344件選出100件,再選出50件,最后剩下20件。一件件設(shè)計(jì)作品在投影幕上依次閃現(xiàn),風(fēng)格迥異、各有千秋。評(píng)委們面前擺著選票,看到欣賞的作品,就在與之相應(yīng)的編號(hào)下打鉤。因?yàn)橐粫r(shí)有事抽不開(kāi)身,等程泰寧趕到評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)時(shí),作品已經(jīng)被刪掉了294件,老人只參與了前20名的投票。

          說(shuō)句實(shí)在話,票是投了,前20名也選出來(lái)了,但程泰寧總覺(jué)得欠點(diǎn)什么,他隱約覺(jué)著找不到一個(gè)特別鮮亮、特別有意思的設(shè)計(jì)來(lái)。帶著心底的一絲遺憾,10天之后,程泰寧又參加了第二輪評(píng)審會(huì)。因?yàn)樵S多單位和個(gè)人的作品在首輪中被淘汰,評(píng)委選擇有了更多的可能性,所以第二輪的評(píng)委換了一大半,其中好幾位都有院士頭銜。這一輪將從20件作品中選出8個(gè)。

          由于作品數(shù)量大幅減少,第二輪的評(píng)審更加審慎、細(xì)致。20個(gè)候選方案的設(shè)計(jì)圖被貼在靠墻展板上,一溜兒排開(kāi)。這輪評(píng)審也給了評(píng)委們充分品評(píng)、討論、交換意見(jiàn)的時(shí)間。每個(gè)人都明白這輪評(píng)選草率不得,選出來(lái)的8個(gè)方案將被進(jìn)一步修改和深化,直接影響到最后的結(jié)果。更何況,8個(gè)方案各有所長(zhǎng)、各有特色。有的簡(jiǎn)潔大方、功能布局合理;有的線條優(yōu)美、現(xiàn)代感強(qiáng);有的取材于中國(guó)山水,有的借鑒了傳統(tǒng)的如意結(jié),還有的從樹(shù)葉漂浮于水面上獲得了靈感,不認(rèn)真看看、仔細(xì)想想還真難以決斷和選擇。討論開(kāi)始之前,評(píng)委們大多在翻看20件作品的設(shè)計(jì)文本,也有人在展板前面走過(guò)來(lái)、踱過(guò)去,每張圖紙都得瞧上半天。心急的,已經(jīng)三三兩兩地在小范圍內(nèi)議論起來(lái)。

          程泰寧卻有點(diǎn)特立獨(dú)行。“因?yàn)槲覅⒓舆^(guò)上一輪的評(píng)審,對(duì)這些作品比較了解和熟悉,就沒(méi)在上面花更多時(shí)間。”老人解釋說(shuō)。他一個(gè)人蹓跶到會(huì)議室的一角,那里的桌子上擺著幾厚摞設(shè)計(jì)文本。工作人員介紹說(shuō),那些是已經(jīng)落選的設(shè)計(jì),如有興趣也可以翻翻。

          文本按20名至50名、50名至100名、100名以后的順序分門別類地碼放著。程泰寧參與過(guò)50進(jìn)20的評(píng)選,所以他一伸手,就從排在50名之后的設(shè)計(jì)看起。老人心里其實(shí)有個(gè)若隱若現(xiàn)的期待:沒(méi)準(zhǔn)兒能碰上個(gè)讓自己眼前一亮的作品。

          還真就讓他碰上了。

          “第一眼看見(jiàn)它,我就感覺(jué)跟其它設(shè)計(jì)明顯不同。我一直覺(jué)得,世博園里的各個(gè)國(guó)家館肯定是五光十色、光怪陸離,我們的中國(guó)館恰恰應(yīng)該反其道而行之,要大氣、要莊重、要鎮(zhèn)得住。”程泰寧看上的這個(gè)設(shè)計(jì),大膽使用了鮮艷的紅色,層疊挑高,倒椎體造型雄渾古樸,極富中國(guó)氣息。唯一遺憾的是,外面罩了一層簾幕,僅從效果圖上看,模模糊糊,特色不彰。老人估計(jì),這便是它落選的重要原因。因?yàn)樵谑纵喸u(píng)審中,評(píng)委們只看到了做成幻燈片的效果圖,絕沒(méi)有時(shí)間和精力把兩卡車的資料全看一過(guò)。

          畢竟是對(duì)評(píng)審對(duì)象有所觸動(dòng),程泰寧對(duì)自己的想法也沒(méi)有十足的把握。他趕緊招呼了幾位評(píng)委一起來(lái)把關(guān),大家一致建議程泰寧在隨后開(kāi)始的討論會(huì)上推薦一下。受到這個(gè)啟發(fā),又有評(píng)委從已經(jīng)落選的方案里,挑了一些出來(lái)。當(dāng)然,只有程泰寧的推薦獲得了通過(guò),足見(jiàn)第一輪的評(píng)審大體還是合理的。

          討論時(shí),程泰寧道出這樣一番見(jiàn)解:“中國(guó)建筑界有種被西方文化裹挾的傾向,西方的建筑藝術(shù)注重形式,以怪異、新奇的陌生感為美,這與中國(guó)傳統(tǒng)審美傾向并不一致。”而他所推舉的這個(gè)設(shè)計(jì)與西方的新奇、怪異很不一樣,一看就是中國(guó)的東西。

          結(jié)果,從落選紙堆里淘出來(lái)的方案獲得評(píng)委全票贊成,以最高得票數(shù)進(jìn)入最后一輪的角逐。這樣的峰回路轉(zhuǎn),不禁使人聯(lián)想起悉尼歌劇院的誕生。1957年,233份設(shè)計(jì)參與了“悉尼歌劇院”的設(shè)計(jì)競(jìng)標(biāo)。美國(guó)建筑大師沙里寧對(duì)業(yè)已選出的10個(gè)方案無(wú)一滿意,卻在遭淘汰的方案中找出了丹麥建筑師約恩·伍重那份只有寥寥幾筆的設(shè)計(jì)方案,結(jié)果正如沙里寧的預(yù)言,悉尼歌劇院成了“偉大非凡的超群創(chuàng)作”。程泰寧很希望這個(gè)失而復(fù)得的方案也能蟾宮折桂并被世人認(rèn)可。

          評(píng)審結(jié)束,設(shè)計(jì)者名單也隨之公布出來(lái)。程泰寧一看,自己所推舉的方案上設(shè)計(jì)者署名:倪陽(yáng)。

          難以取舍的兩個(gè)方案

          盡管該設(shè)計(jì)的基本品質(zhì)獲得肯定,評(píng)委仍對(duì)華南理工大學(xué)的方案提了不少意見(jiàn),如國(guó)家館入口空間過(guò)于局促,斜坡式的展室空間不符合展覽要求,館內(nèi)垂直交通的布置也欠合理;特別是建筑造型的形式感雖強(qiáng),但意向稍弱,提煉仍覺(jué)不夠;建筑里面的構(gòu)件尺寸過(guò)大,缺乏對(duì)比,肌理顯得過(guò)于簡(jiǎn)單……第三輪投票在8月中旬,此前的一個(gè)月時(shí)間里,所有入選方案都將進(jìn)行修改與深化設(shè)計(jì)。

          對(duì)于設(shè)計(jì)師而言,修改的難度也許并不亞于最初設(shè)計(jì)。后者可以隨意揮灑,前者卻常常得根據(jù)大眾審美、功能需要與專家、領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)而做出妥協(xié),這其中并沒(méi)有是非對(duì)錯(cuò),只是觀念和思考角度不同而已。

          倪陽(yáng)說(shuō),他們?nèi)∠苏衷谕饷娴哪缓煟允棺髌房瓷先ジ忧逦⒄鸷常鞠胍碾[約、含蓄的氣質(zhì)便沒(méi)有了;入口處由原來(lái)的緩坡式設(shè)計(jì)改成了大步級(jí),75級(jí)大臺(tái)階烘托出國(guó)家館的氣勢(shì)與莊嚴(yán),可達(dá)性、親民性或許就差了一些;頂部實(shí)體部分原本是中空的,造型更輕巧,但考慮到展陳的需要和便捷,也不得不改為一體。

          8個(gè)方案修改、深化的過(guò)程中,招標(biāo)組織者之一、世博集團(tuán)的相關(guān)人員也沒(méi)閑著。他們?cè)谏虾!V州、深圳、北京等地來(lái)回奔波,與8個(gè)方案的設(shè)計(jì)者一家家溝通。施建培印象最深的一次,他們一早由上海飛到廣州,與華南理工大學(xué)的設(shè)計(jì)師見(jiàn)面,之后驅(qū)車3個(gè)鐘頭,去會(huì)深圳設(shè)計(jì)院的人,下午五六點(diǎn)鐘直飛北京,那里還有清華大學(xué)和北京建筑設(shè)計(jì)研究院的人正等著他們。

          前8名里,清華有兩個(gè)方案入選,建筑系教授張利率隊(duì)設(shè)計(jì)的作品是其中之一。施建培解釋說(shuō):“最初設(shè)計(jì)只有框架,我們需要將更細(xì)致的要求盡快告訴設(shè)計(jì)人員,對(duì)于中國(guó)館,我們做了大量的前期規(guī)劃和論證,我們了解得更多,也知道到底想要什么,到底需要什么。”

          這話一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。在跟張利會(huì)面的過(guò)程中,施建培一針見(jiàn)血地告訴張利:“你的設(shè)計(jì)好是好,但中國(guó)味沒(méi)出來(lái),我們需要一個(gè)有中國(guó)特質(zhì)的東西,一看就得是中國(guó)的。”果然,此番修改之后,張利等人的設(shè)計(jì)方案氣象一新。

          張利也對(duì)施建培等人的到訪印象很深。對(duì)于他提出的困難,施建培的回答毫不客氣:“不困難找你們干嘛?如果給你們帶來(lái)困難,我們也不道歉。”在不懈努力下,8個(gè)方案一點(diǎn)點(diǎn)脫胎換骨。當(dāng)程泰寧作為第三輪評(píng)委再次見(jiàn)到這些方案時(shí),他眼前一亮,立馬知道一場(chǎng)激烈的角逐不可避免。

          ----- 世博會(huì)精選 -----
        商訊 >>
         
        直隸巴人的原貼:
        我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
        ${視頻圖片2010}
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 性爽爽刺激视频午夜福利757 | 亚洲一区在线曰日韩在线 | 午夜精品亚洲一区二区三区嫩草 | 亚洲免费一区二区 | 欧美性爱A免费在线观看 | 尤物萝控精品福利视频的 |