美國對人民幣升值的熱度空前高漲。29日,美國國會眾議院將就一項旨在對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關稅的法案進行表決,該法案顯示出美國欲施壓人民幣升值的意圖。
對此,諾貝爾經濟學獎得主蒙代爾表示,人民幣升值根本無法解決美國就業及巨額赤字等問題。接受本報記者采訪的專家也表示,美國政府這樣做的意圖非常明顯,匯率大戰的背后實際上就是一場貿易大戰。
人民幣升值無益美國就業
本月24日,美國國會眾議院籌款委員會投票通過了一項旨在對所謂低估本幣匯率的國家征收特別關稅的法案。這項法案將于當地時間29日在眾議院進行全院表決,一旦獲得眾議院投票通過,該法案將進入參議院立法程序。
對此,中信建投證券首席宏觀分析師魏鳳春指出,目前美國經濟復蘇乏力,美國迫切希望向他國施加升值壓力以實現本幣貶值,以此降低債務壓力并向外輸出通脹壓力。此外,失業率是困擾美國政府贏取民心的難題之一,而很多美國民眾錯誤地認為人民幣升值能解決美國就業問題,因此,在美國國會中期選舉即將來臨之際,推動人民幣升值的議案就成為奧巴馬政府挽救民眾支持率的一個砝碼。
但是,專家同時指出,人民幣升值根本無法改變美國經濟存在的問題。
魏鳳春指出,升值對解決中美貿易順差幾無效果。人民幣兌美元匯率自2005年下半年匯改以來,呈現單邊上漲的走勢。但中美貿易順差增長卻是大幅波動,并且從順差的絕對值來看,月均仍在千億美元左右。眾所周知,中美的產業結構存在巨大差異,美國在高科技領域具有較強優勢,但他們在這方面實行嚴格的出口管制。因此,美國如果不取消高科技出口限制,中美貿易順差的局面根本不可能改變。
諾貝爾經濟學獎獲得者、“歐元之父”蒙代爾也表示,人民幣升值不會給美國人創造就業,也無法縮減中美兩國間的貿易逆差。蒙代爾說,美國自20世紀80年代以來就存在巨額赤字,即便中國調整人民幣匯率,美國的情況也不會因此改變。
中國外匯交易中心的數據顯示,28日,銀行間外匯市場人民幣匯率中間價報6.7051元。
匯率大戰實為貿易大戰
從匯率到關稅再到貿易保護,美國想讓美元貶值的如意算盤一覽無余。然而,美元的貶值也加劇了其他貨幣匯率壓力,全球匯率大戰一觸即發。
魏鳳春對此表示,“匯率之戰的背后其實是貿易之戰。在全球復蘇乏力,缺乏新的經濟增長點時,各國都想通過本幣貶值提高本國的競爭優勢。”
在這樣的背景下,日本也結束6年來的不干預匯市政策,向市場拋售價值約200億美元的日元。此后,韓國、泰國、越南等國家也紛紛效仿,競相讓本幣貶值。巴西財長曼特加周一在圣保羅表示,“我們正處在一場國際匯率戰爭中,各國貨幣正普遍走軟。這對我們構成了威脅,因為它削弱了我們的競爭力。”
“匯率戰爭”的存在被國外媒體解讀為,越來越多的國家正把本幣貶值當作提振本國經濟的手段。
不過,魏鳳春在接受本報記者采訪時表示,美國眾議院這項法案通過的可能性不大,“如果法案通過,將對中美兩國經貿關系造成非常惡劣的影響。”
事實上,隨著美國國會11月中期選舉臨近,不少美國議員開始熱炒人民幣匯率問題,近期中美經貿摩擦已經呈現增多趨勢。美國商務部27日宣布終裁,對從中國和墨西哥進口的無縫精煉銅管征收反傾銷稅,其中對華涉案金額約為2.33億美元。
然而,專家指出,貿易戰是把“雙刃劍”,美國對他國實施貿易制裁的同時,也會傷害在他國的美國企業利益,影響美國對外出口。
調產業結構可緩沖升值壓力
面臨美國施加的要求人民幣升值的壓力,我們該怎么辦?有關專家表示,在人民幣匯率方面,中國不應也不會被牽著鼻子走。我們應該通過調整產業結構,轉外需為內需,以緩解人民幣升值壓力。
此前清華大學教授李稻葵曾表示,“中國絕不會屈從外部壓力而簡單升值。”人民幣匯率僅是中國經濟結構調整的工具之一,中國將減少對外需的依賴并提升內需對經濟發展支持的力度。
對此,魏鳳春也指出,貿易順差來自于產業結構、經濟結構和國際分工定位,資本項目順差來自于在中國投資的高回報率,熱錢流入主要盯住資本市場和房地產市場。相應的,緩解升值壓力的根本途徑在于調整國內經濟結構和遏制資產泡沫,而不應該用升值來硬性調結構。(記者 梁敏)
參與互動(0) | 【編輯:曹文萱】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved