央視名嘴王凱“被代言”手機 向廣告主索賠30萬

　　曾任中央人民廣播電臺文藝之聲主持人，其間演播了大量小說。2005年至今任CCTV-2《財富故事會》(現已更名為《商道》)節目主持人。2009年9月兼中央電視臺財經頻道《第一時間讀報》主持人。

　　去年8月，央視主持人王凱曾在節目中報道深圳嘉蘭圖設計有限公司(下稱嘉蘭圖)設計出獨特的老年人專用手機。將近1年后，他和嘉蘭圖對簿公堂，指對方擅用自己形象刊登廣告，侵犯其肖像權和名譽權，要求對方道歉并賠償損失。昨日，本案在朝陽區法院開庭。

　　原告

　　“被代言”手機 聲譽受損

　　昨日，王凱和嘉蘭圖公司負責人均沒有到場，雙方的代理律師在法庭上唇槍舌劍。

　　原告方訴稱，今年5月4日，嘉蘭圖公司作為廣告主在《山西晚報》上刊登廣告，銷售兩款首信牌中老年專用手機，在廣告中使用了王凱的肖像，還刊登了并非出自他口的廣告語。

　　原告方稱，嘉蘭圖刊登該廣告未征得己方同意，誤導讀者。央視、主管部門及相應企業和觀眾已誤認為王凱私自利用央視主持人的聲譽在外謀取不當商業利益，王凱因此陷入疲于應對、解釋的窘地。原告方稱，因侵權廣告給王凱的聲譽造成影響，故要求對方公開道歉并賠償精神損害撫慰金等30萬元。

　　被告

　　非侵權方 不應擔責

　　被告方嘉蘭圖的代理人辯稱，該公司從未在《山西晚報》刊登“老人手機”的廣告。嘉蘭圖從未自行或委托包括《山西晚報》、山西地區總經銷在內的任何人設計、制作、發布使用原告肖像的廣告。

　　被告方稱，嘉蘭圖不是涉案廣告的廣告主，也不是廣告經營者和發布者，沒有侵害王凱的肖像權和名譽權，不應擔責。

　　法官

　　廣告發布方 尚需認定

　　庭審中，原告方代理人稱，直接發布廣告的是山西一家文化傳播公司，故請求法庭追加其為共同被告。嘉蘭圖代理人證實，該公司在北京有獨立經營的分公司，北京分公司和山西這家文化傳播公司簽有銷售協議。但稱涉案廣告登載時并沒經過北京分公司的授權。

　　審判長表示，需進一步確認涉案廣告的具體發布方。

　　最終，本案未當庭宣判。

　　- 追訪

　　王凱曾報道“老人手機”

　　王凱的代理律師李晉證實，2009年8月6日的《財富故事會》(現已更名為《商道》)節目，王凱確曾報道深圳嘉蘭圖公司關于老人親情機的設計，但該報道是出于其獨創設計獲全球工業設計界至高獎項的角度。李晉律師認為，廣告發布方在未經央視和王凱同意的情況下，以此報道為依據作為廣告發布，不僅侵犯了王凱的肖像權和名譽權，還侵犯央視的著作權。(記者陳博）