羊城晚報(bào)：“替代礦領(lǐng)導(dǎo)下井”嚴(yán)處的前提是嚴(yán)查

　　7日起，國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井及安全監(jiān)督檢查規(guī)定》將正式開始施行。針對此前個(gè)別煤礦以突擊提拔“礦長助理”的方式應(yīng)付相關(guān)規(guī)定的現(xiàn)象，國家安監(jiān)總局總工程師、新聞發(fā)言人黃毅在接受中央臺記者滿朝旭專訪時(shí)表示，對于通過任何方式替代礦領(lǐng)導(dǎo)下井代班的現(xiàn)象，都要嚴(yán)肅處理。(10月7日《人民網(wǎng)》)

　　煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井，變異成“礦長助理帶班下井”，讓人哭笑不得。不過，其實(shí)我們也早該想到，因?yàn)椤吧嫌姓�策，下有對策”已被某些人發(fā)揮得淋漓盡致。對付煤礦領(lǐng)導(dǎo)下井的規(guī)定，還不是“手到擒來”？

　　“嚴(yán)肅處理”能否讓“礦長助理下井”絕跡？那些煤礦領(lǐng)導(dǎo)是否不會再有歪念頭，是否就從此老老實(shí)實(shí)帶班下井了呢？如果煤礦領(lǐng)導(dǎo)如此“聽話”，我們的煤礦工人也不會死得那么多了。要知道，煤礦領(lǐng)導(dǎo)帶班下井不是現(xiàn)在才提出來的。都這么多年了，何嘗被認(rèn)真執(zhí)行過？

　　“嚴(yán)肅處理”的前提是“嚴(yán)查”，如果查的時(shí)候是“走馬觀花”，如果查的時(shí)候事先“廣而告之”，那能查出什么？查不出什么問題，也就不可能會有什么“嚴(yán)肅處理”。

　　暗訪和有獎(jiǎng)舉報(bào)，一向被認(rèn)為是最有實(shí)效的，然而，檢查組卻偏偏不喜歡用。他們最喜歡的就是事先大聲嚷嚷，惟恐天下人不知道。憑煤礦領(lǐng)導(dǎo)的“聰明才智”，他們要擺平檢查組人員很難嗎？

　　如何“嚴(yán)查”，顯然是擺在國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局面前的一個(gè)難題。他們要讓檢查組人員煉成“銅墻鐵壁”，不被煤礦領(lǐng)導(dǎo)的“糖衣炮彈”所擊中；要讓檢查組人員煉成“火眼金睛”，能夠識透煤礦領(lǐng)導(dǎo)的“弄虛作假”。其實(shí)，說起來也簡單，如果檢查組人員沒有“私心雜念”，如果不準(zhǔn)備“伸手”，再加上引入公眾的監(jiān)督力量，把暗訪和有獎(jiǎng)舉報(bào)結(jié)合起來，在“陽光”下處罰，在“陽光”下檢查，想必煤礦領(lǐng)導(dǎo)想要“作弊”，也是根本不可能的事�！　跬踯姌s