媒體解析菲律賓營救人質行動失敗10細節

　　1.直接拒絕劫匪要求———極易激怒對方

　　菲警動作：在談判期間，一名反腐敗部門的官員與劫匪門多薩通了電話，并承諾重新考慮他的案子。但下午6點，門多薩接到了反腐部門拒絕他復職要求的信件。他隨即在車內鳴槍一聲表示不滿。

　　2.突擊前未仿真演練———讓人即使在混亂中也可依靠條件反射作出正確決定

　　菲警動作：未見媒體報道菲律賓警方有行動前的模擬演練。

　　3.錯失最佳營救時機———前線指揮官應得到充分授權：“殺害人質，立即進攻”

　　菲警動作：第一聲槍響后，10分鐘內沒有任何實際營救行動。

　　4.沒有進行多路突擊———可擾亂劫持者的判斷，迅速突入預定地點

　　菲警動作：最多只分為兩路展開“砸窗”行動。

　　5.選錯“砸窗”工具———對付汽車鋼化玻璃，有效的有消防斧、鋤頭，最快當然是爆破

　　菲警動作：“砸窗”工具采用普通的平頭鐵錘，效率低下。

　　6.未準備夜間作戰器材

　　菲警動作：從車窗破口向車內扔熒光棒，準備用作突入后的車內照明。

　　7.未驗證每個營救動作———人命關天，每個營救動作都應事先試驗。

　　菲警動作：試圖用警車拉脫旅游巴士的自動門，但在拖拉的過程中繩子被拉斷。

　　8.未準備攀爬簡易梯子———營救行動中梯子都是必需品，此為常識。

　　菲警動作：意外打開旅游巴士車后的安全門，卻因為安全門距離地面過高，一時找不到方法迅速攀入車內。

　　9.突入前未投失能武器———突入前投擲震爆彈、煙幕彈、催淚彈可讓劫持者暫時失去行動能力

　　菲警動作：第一名特警在以小車為跳板攀入安全門后，馬上遭到劫持者槍擊，被迫退出車外。

　　10.錯失數次狙殺時機———保證人質安全，閃電式進攻是最佳方法之一。在談判中，一有機會應格殺勿論。 　

　　菲警動作：在電視直播中，可見劫持者數次露面，毫無遮掩，其實都是狙擊手最佳“獵殺”時機，但菲警狙擊手全部錯過。