中新網(wǎng)11月28日電 據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，港府27日證實(shí)，雷曼在美國(guó)債權(quán)人的律師就處理迷債抵押品事宜，發(fā)信給香港及新加坡雷曼迷債信托人。據(jù)悉，信件質(zhì)疑信托人終止雷曼相關(guān)信貸違約掉期協(xié)議的權(quán)力，意味銀行在回購(gòu)定價(jià)及出售相關(guān)資產(chǎn)上面對(duì)極大巿場(chǎng)及法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　香港銀行公會(huì)已傾向終止回購(gòu)計(jì)劃，并構(gòu)思另類方案，包括加速處理客戶投訴。港府28日續(xù)與銀行公會(huì)商討，而香港財(cái)政司司長(zhǎng)曾俊華則堅(jiān)持回購(gòu)仍是最好的計(jì)劃。

　　署理財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)梁鳳儀27日與銀行公會(huì)開會(huì)，商討回購(gòu)計(jì)劃面對(duì)的法律問題。由于美國(guó)雷曼清盤人認(rèn)為根據(jù)美國(guó)破產(chǎn)法，與雷曼相關(guān)的資產(chǎn)要由清盤人接管，信托人無權(quán)處理包括終止信貸違約掉期協(xié)議的權(quán)力，令銀行無法為雷曼迷債資產(chǎn)定價(jià)，在價(jià)格及日后的出售資產(chǎn)方面都面對(duì)極大巿場(chǎng)和法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　銀行公會(huì)已傾向終止回購(gòu)計(jì)劃。不過，出席會(huì)議的官員仍然認(rèn)為，回購(gòu)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn)有限，游說銀行繼續(xù)實(shí)施有關(guān)計(jì)劃。

　　據(jù)悉，財(cái)經(jīng)事務(wù)局28日會(huì)續(xù)與銀行公會(huì)開會(huì)。不過，消息人士直言任何審慎的銀行家都不可能承擔(dān)這風(fēng)險(xiǎn)，但銀行也正研究另類方案，包括加速處理客戶投訴。消息人士說，銀行經(jīng)過調(diào)查，已掌握更多投訴客戶的具體情況，有條件加快處理，目前已和解的客戶已達(dá)數(shù)百宗，此外銀行也正研究其它協(xié)助客戶的方案。

　　對(duì)于銀行回購(gòu)在最后階段出現(xiàn)法律障礙，迷債信托人匯豐的發(fā)言人表示，由于美國(guó)破產(chǎn)法例十分復(fù)雜，現(xiàn)階段正尋求法律意見，會(huì)繼續(xù)與各相關(guān)人士保持聯(lián)絡(luò)，尋求解決方案，但不愿評(píng)論回購(gòu)計(jì)劃會(huì)否延后，甚至“泡湯”。

　　銀行公會(huì)雷曼迷你債券專責(zé)小組主席龔楊恩慈表示，在回購(gòu)迷債的過程當(dāng)中不斷遇到各種技術(shù)問題，但銀行公會(huì)現(xiàn)正研究解決辦法，她沒有評(píng)論回購(gòu)可能觸礁的報(bào)道。而曾俊華表示，銀行公會(huì)正深入了解情況，又重申特區(qū)政府很希望投資者可以盡快取回現(xiàn)值，“所以我們提出的回購(gòu)計(jì)劃，仍然是最好的計(jì)劃”。

　　在立法會(huì)方面，有議員認(rèn)為，明白到清盤人表明產(chǎn)品主權(quán)為其所有，反映特區(qū)政府及銀行一早未厘清法律問題，回購(gòu)計(jì)劃欠周詳，但其認(rèn)為銀行應(yīng)靈活處理，先以產(chǎn)品的現(xiàn)值向產(chǎn)品持有人回購(gòu)，再與清盤人交涉，若銀行要減低風(fēng)險(xiǎn)，也可考慮降低回購(gòu)價(jià)。

　　匯賢智庫(kù)葉劉淑儀同意，現(xiàn)在難以要求銀行單方面回購(gòu)雷曼迷債，她提議由特區(qū)政府及銀行設(shè)立近百億元贖回基金，為受誤導(dǎo)投資者贖回雷曼產(chǎn)品，但要投資者簽署法律聲明及申報(bào)投資記錄。若日后調(diào)查發(fā)現(xiàn)該投資者并非受誤導(dǎo)，就要收回賠款，若證實(shí)銀行有不當(dāng)銷售，銀行要補(bǔ)回款項(xiàng)。同時(shí)又規(guī)定日后基金可向銀行出售結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品征收費(fèi)用。她正就有關(guān)方案在議員中發(fā)起聯(lián)署，并約見曾俊華。