中新網(wǎng)1月21日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道，香港亞視股權(quán)去向有新進(jìn)展。連同臺(tái)商蔡衍明現(xiàn)時(shí)最少有4家投資者爭奪入主亞視。亞視主要股東之一兼董事查懋聲20日打破沉默，在記者會(huì)上詳細(xì)交代近日的股權(quán)和人事風(fēng)波。

　　有傳內(nèi)地房地產(chǎn)大亨王征很大機(jī)會(huì)入主亞視，查懋聲沒有正面回應(yīng)，只列出三個(gè)先決條件，稱對(duì)方入股必須符合香港的法律、有充足的資源，以及有優(yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)和能力。至于現(xiàn)時(shí)另一大股東蔡衍明會(huì)否繼續(xù)“泵水”，存在未知之?dāng)?shù)，而查懋聲坦言，早前虧讓股權(quán)給蔡衍明是“明益”對(duì)方。

　　盡管亞視長期積弱，但打著香港免費(fèi)電視臺(tái)這個(gè)招牌，仍具一定的吸引力。據(jù)悉，有3家投資者對(duì)亞視感興趣，除王征外，澳門外資財(cái)團(tuán)、港資傳媒集團(tuán)也有意入主亞視，但有關(guān)方面屬意王征為最佳人選，因此，積極鼓勵(lì)雙方洽談。另一邊，王征的入股條件則希望查懋聲繼續(xù)留任亞視、共同進(jìn)退，面對(duì)亞視日后的成敗。

　　就亞視股權(quán)變動(dòng)的問題，查懋聲表示，自己不熟悉傳媒運(yùn)作，加上身體不好，希望找到合適的新投資者，虧本或賺錢也在所不計(jì)。他正與多名投資者洽談入股亞視，但沒有透露他們的身份。“我至今的出發(fā)點(diǎn)仍希望做好亞視，我無在亞視的平臺(tái)上賺取任何個(gè)人利益。”

　　問及會(huì)否退股？查懋聲說：“我‘浸濕’了頭，我退不退都不重要，只要能夠幫到手，我留下來。但如果別人不喜歡我，我都很難講。總之能符合到我要求的條件，我留或不留都不重要。”

　　談及與另一大股東蔡衍明的分歧，查懋聲交代了對(duì)方入股亞視的來龍去脈。蔡衍明是透過中間人主動(dòng)接觸他，表示希望入股亞視。查懋聲說，與蔡衍明只是在公事上有分歧，但仍然“有計(jì)談”。“我們兩個(gè)人的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)事、不對(duì)人，所以我們都有見面……我仍然十分尊敬他。”

　　就查氏兄弟和蔡衍明家族的投資分布，查懋聲表示，至今投資亞視約3億元，持有11%的股權(quán)；蔡衍明至今出資約1.5億元，承諾會(huì)繼續(xù)注資，所以把原先由荷蘭銀行擁有、值11.2多億占48%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給他。雙方有協(xié)議，若蔡衍明可在5年內(nèi)成為香港永久居民，便可以買多2.75%股權(quán)，成為亞視大股東。

　　不過，查懋聲表示，蔡衍明在去年9月停止注資，改為提出以年息30厘貸款給亞視，用廣告作抵債，但被董事局拒絕。“上次蔡先生來，我已經(jīng)將最好的東西交給他，希望鼓勵(lì)他來，我自己都虧了，當(dāng)時(shí)蔡先生11.25億元的股份，只1億多元便買下來……”查懋聲表示，根據(jù)廣管局條例，連續(xù)居港不少于7年才可以擁有表決控制權(quán)，否認(rèn)自己獨(dú)攬?jiān)捠聶?quán)，重申在股權(quán)上是“明益”蔡衍明。

　　鬧出股權(quán)爭奪風(fēng)波，查懋聲表示，希望亞視有個(gè)好歸宿。“兩公婆(查懋聲、蔡衍明)都有責(zé)任，不可能說一方對(duì)或錯(cuò)，但我都要負(fù)起大部分責(zé)任，吵還吵，亞視怎么辦？吵架是不對(duì)的，都要顧住亞視。”