中新網(wǎng)9月21日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故華懋集團(tuán)主席龔如心世紀(jì)爭(zhēng)產(chǎn)案早前展開(kāi)歷時(shí)38天的聆訊，庭內(nèi)庭外陳振聰與龔家陣營(yíng)“大斗法”，雙方在“2006年遺囑”真?zhèn)�、龔陳關(guān)系、風(fēng)水學(xué)說(shuō)等議題上的觀點(diǎn)立場(chǎng)南轅北轍，更不惜大爆內(nèi)情，以“出位”的言論為己方的觀點(diǎn)立場(chǎng)護(hù)航，一連串爆炸性的劇情，令這宗案件一直備受全城注目。

　　龔如心、陳振聰?shù)年P(guān)系是這宗爭(zhēng)產(chǎn)案其中一個(gè)焦點(diǎn)，龔家堅(jiān)持他們是“風(fēng)水師與客人”關(guān)系，陳振聰則堅(jiān)稱(chēng)他們是“親密愛(ài)侶關(guān)系”。龔如心三位弟妹先后出庭，力陳姐姐一直深?lèi)?ài)丈夫王德輝；并指她雖然為人精明，但篤信風(fēng)水，認(rèn)為姐姐與陳振聰不可能存在“親密關(guān)系”。龔因心觀看陳振聰呈堂的錄像帶后，更認(rèn)為兩人屬“皇太后與太監(jiān)”的不平等關(guān)系。

　　不過(guò)陳振聰堅(jiān)持，多年來(lái)龔贈(zèng)他逾20億元財(cái)產(chǎn)，全屬愛(ài)的禮物，并非風(fēng)水顧問(wèn)費(fèi)，遺囑也是龔送給他的“禮物”。陳振聰在作供時(shí)大爆龔喚他做“老公公”、“老公豬”，更聲稱(chēng)“愛(ài)上大自己23年的人并沒(méi)有罪”，最令人嘩然的是他供稱(chēng)與龔如心發(fā)生過(guò)超友誼關(guān)系。

　　此外，陳振聰手持的“06年遺囑”真?zhèn)我渤神鲇嵉年P(guān)鍵，遺囑“見(jiàn)證人”王永祥及吳崇武出庭供稱(chēng)，遺囑上的簽名與其簽名很相似，但未能確認(rèn)簽名真?zhèn)�。王永祥更�?qiáng)調(diào)，自己只曾簽署一份“部分遺囑”，而非“06年遺囑”。雙方就“06年遺囑”上的3個(gè)簽名，分別聘請(qǐng)筆跡專(zhuān)家作證。

　　雙方專(zhuān)家均認(rèn)為，吳崇武的簽名結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，難以鑒定真?zhèn)巍６鴮?duì)龔如心及王永祥的簽名真?zhèn)蝿t各持己見(jiàn)，龔家的英國(guó)筆跡專(zhuān)家Radley認(rèn)為，兩個(gè)簽名與真跡樣本有約20個(gè)不同之處，屬“像真度極高的偽冒”。陳的澳大利亞筆跡專(zhuān)家Westwood則反駁，簽名與樣本大致相同，兩個(gè)簽名均屬真實(shí)。

　　除科學(xué)鑒證，龔家更以風(fēng)水學(xué)說(shuō)力證“06年遺囑”無(wú)效，傳召的風(fēng)水專(zhuān)家司徒法正指出，06年遺囑內(nèi)提及“神明指引”，與續(xù)命法事所用的奏表字眼相似，故認(rèn)為06年遺囑是風(fēng)水遺囑，無(wú)法定效力。