近日,有消息稱香港“優(yōu)秀人才入境計(jì)劃”將公布新的安排,擬放寬年齡及資格限制,以使“優(yōu)才計(jì)劃”更契合香港現(xiàn)實(shí),為香港延攬到更多適合的人才。
檢討“優(yōu)才計(jì)劃”,主動(dòng)推廣以爭(zhēng)取更多世界各地人才來(lái)港,是香港特區(qū)行政長(zhǎng)官曾蔭權(quán)連任后首份施政報(bào)告的重點(diǎn)之一,也是香港各界有識(shí)之士的期許。香港特區(qū)政府入境處2006年推出優(yōu)秀人才入境計(jì)劃,直至2007年底最終獲批來(lái)港的僅322人,相對(duì)每年1000人的配額而言,效果不算太理想,外界多有批評(píng)。
其實(shí),自上個(gè)世紀(jì)90年代起,香港政府推出過(guò)多個(gè)輸入人才的計(jì)劃,有面向世界各地優(yōu)秀人才的,也有針對(duì)內(nèi)地專門(mén)人才的。但從效果上看,似乎一直不溫不火,尤其是針對(duì)內(nèi)地人才的計(jì)劃,有時(shí)甚至無(wú)疾而終。
今天的“優(yōu)才計(jì)劃”,條件比之過(guò)往已經(jīng)寬松了許多。回頭看,香港引進(jìn)內(nèi)地人才的歷程可以用“摸著石頭過(guò)河”來(lái)形容,政府在一開(kāi)始沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)的情況下,如履薄冰,步子邁得小一些,也是情有可原的。畢竟,在香港這樣一個(gè)地狹人多的小島上,任何與就業(yè)有關(guān)的政策,都可能牽一發(fā)而動(dòng)全身,引發(fā)難以預(yù)料的后果,謹(jǐn)慎一些,并不是壞事。
情有可原并非推脫責(zé)任的借口。事實(shí)上,港府有關(guān)部門(mén)執(zhí)行引進(jìn)人才計(jì)劃時(shí)不乏失誤。除了門(mén)檻高,手續(xù)繁瑣等缺點(diǎn),最被詬病的是推廣不力甚至誤導(dǎo)受眾。就拿2006年推出的“優(yōu)才計(jì)劃”來(lái)說(shuō)吧,媒體大肆渲染、人們耳熟能詳?shù)氖抢衫省⒗钤频稀⒄伦逾让嗣餍峭ㄟ^(guò)“優(yōu)才計(jì)劃”赴港,卻不知“優(yōu)才計(jì)劃”有兩套計(jì)分制度,分別是“綜合計(jì)分制”和“成就計(jì)分制”。 后者主要為具備超凡才能或技術(shù)的個(gè)別人士而設(shè)。而迄今為止通過(guò)“優(yōu)秀人才入境計(jì)劃”來(lái)香港發(fā)展的322人中,有280位是通過(guò)專業(yè)綜合計(jì)分考核進(jìn)入香港的,絕大多數(shù)是金融會(huì)計(jì)、技術(shù)科技、電信、商業(yè)貿(mào)易類的普通專業(yè)人士。一般媒體喜追逐名人效應(yīng)是意料之中的事,政府在有意識(shí)“糾偏”方面顯然做得不夠。
這一次香港引進(jìn)人才計(jì)劃的新安排也不可能一步到位,還必須因應(yīng)情勢(shì)的變化適時(shí)調(diào)整。但調(diào)整并不是一味降格以求,最終的立足點(diǎn),是要為香港找到最適合的人才。(楠椏)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·香港優(yōu)才計(jì)劃一年半攬322人 九成屬普通專才(圖)
·香港入境處擬放寬輸入優(yōu)才計(jì)劃 最快明年推行
·香港"優(yōu)才計(jì)劃"檢討明年初完成 擬簡(jiǎn)化申請(qǐng)手續(xù)
·香港“優(yōu)才計(jì)劃”吸引世界眼球 匯聚八仙顯奇才
·剪紙藝術(shù)家盧雪獲"香港優(yōu)才計(jì)劃"批準(zhǔn)赴港定居
··去年5千內(nèi)地人才獲批來(lái)港 ·香港優(yōu)才計(jì)劃擬增名額
·83人循"優(yōu)才計(jì)劃"居港 76%來(lái)自內(nèi)地"星光熠熠"
·"優(yōu)才計(jì)劃"第一人 鋼琴家郎朗正式落戶香港(圖)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|