既然馬術(shù)比賽尤其是馬術(shù)三項賽存在較大的危險性，那么奧運會有沒有可能調(diào)整難度，以保證人馬的安全？據(jù)專家介紹，此前舉行的馬術(shù)三項賽的運動量更大、危險程度更高。正因為如此，羅格上任國際奧委會主席后，曾想將馬術(shù)“踢”出奧運會，在國際馬聯(lián)的極力斡旋下，馬術(shù)才得以保留，但馬術(shù)三項賽經(jīng)過了一番調(diào)整后大大降低了難度：如在原來的三項賽越野障礙項目中，騎手要經(jīng)過A、B、C、D四個環(huán)節(jié)，騎手首先要帶領(lǐng)馬匹繞圈慢跑，這樣騎手和馬匹的運動量會更大。

　　實際上，針對是否降低奧運會馬術(shù)三項賽難度的問題，一直以來存在兩種不同的看法：一種看法認(rèn)為，馬術(shù)比賽的危險性正是馬術(shù)項目的魅力之處，若降低難度，則奧運會馬術(shù)比賽將失去原有的意義；相反則認(rèn)為，和比賽相比，人和馬的安全是最重要的，要保證人和馬的生命安全，就要將比賽的設(shè)置調(diào)整到較安全的范疇。

　　業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，調(diào)整北京奧運會馬術(shù)三項賽的難度并非不可能，屆時香港炎熱的天氣將增加比賽的危險性，如果國際馬聯(lián)和國際奧委會經(jīng)過分析后認(rèn)為，需要調(diào)整難度才能確保參加奧運會的人馬不出現(xiàn)傷亡，則可能會調(diào)整難度。不過，即使要調(diào)整項目難度，也要經(jīng)過非�？茖W(xué)和嚴(yán)密的論證。