中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)香港《明報》報道，毛霉菌涉奪去5命，事件發(fā)生至今，首度有死者親屬開腔指控院方及藥廠疏忽，表明會研究如何就事件追究責(zé)任。

　　在事件中失去丈夫的陳太太表示，丈夫在瑪麗醫(yī)院接受血癌治療，其間肝臟染上毛霉菌，但院方卻堅持安排丈夫出院，其后陳先生因大便出血再入住聯(lián)合醫(yī)院，終因大量出血失救致死。她質(zhì)疑院方處理手法上有疏忽，故已向議員求助，研究追究院方及藥廠的責(zé)任。

　　陳太太10日致電商臺節(jié)目講述丈夫染病情況。她批評，瑪麗醫(yī)院明知丈夫肝臟染有毛霉菌，仍堅持安排他出院。出院后其夫持續(xù)大便出血，院方只要他自行到私家醫(yī)生及其它醫(yī)院另作檢查。她認為，院方在事件上有“輕率病情”之嫌。

　　陳太太指聯(lián)合醫(yī)院一直沒交代丈夫死因，直到2月13日，她從報章得悉聯(lián)合醫(yī)院毛霉菌個案提及的死者，情況與丈夫生前相似，她隨即致電聯(lián)合醫(yī)院查詢，院方才證實報章上提及的死者正是其丈夫。至近日，陳太太從新聞報道中得悉歐化藥業(yè)的“別嘌醇”受污染，故自行致電瑪麗醫(yī)院，院方在翻查紀錄后證實其丈夫曾服用出事的“別嘌醇”，估計該藥是丈夫染病的源頭。

　　九龍東醫(yī)院聯(lián)網(wǎng)總監(jiān)陸智聰解釋，當日沒有第一時間向陳太太解釋陳先生腸道感染毛霉菌，是因為替陳先生剖尸發(fā)現(xiàn)異樣時，已是黃昏4、5時，當時院方將事件第一時間上報衛(wèi)生防護中心，與此同時傳媒也獲悉事件，故未能先將事件告之家屬，他為此向陳太太致歉。

　　陸智聰否認聯(lián)合醫(yī)院對處理毛霉菌感染個案的判斷和掌握不足，強調(diào)院方是按腸出血標準情況處理。他指醫(yī)管局愿意與陳太太會面提供協(xié)助，研究醫(yī)院在事件上的角色，又表明愿意為陳太太提供意見及醫(yī)療數(shù)據(jù)。

　　協(xié)助陳太太追討的香港立法會議員指出，歐化藥業(yè)出產(chǎn)毛霉菌藥物，一定有疏忽，故會循民事訴訟作追討，至于瑪麗醫(yī)院是否同樣涉及疏忽，則“比較難說”，要考慮院方是否得悉藥物含菌，故需再研究才決定下一步追討行動。