關鍵詞3 政改
“普選須先有模式才能談時間表”
新京報:2005年曾蔭權先生做了一個政改方案,因為沒得到立法會的多數同意,沒有實行。當時你和其它司長都支持這個方案,對于未通過的結果,你遺憾嗎?
梁:一定要尊重法律的規定。當時基本法規定,2007年以后,如果行政長官的選舉辦法需要更改,要得到2/3的議員的同意。否則,選舉辦法就不能改。所以,我們應該從這個角度去看,雖然從民調來看有60%左右支持這個方案,但是我們沒有拿到2/3的立法會議員的支持。政治體制是一件重要的事情,如果沒有大多數的支持,沒有立法會2/3議員的支持就不應該改。
新京報:對于政改,香港的反對派一直在要求時間表,你怎么看?
梁:要決定時間表,首先要知道最終的普選模式是怎樣的,我們需要做什么才能達成這個模式。沒有決定最終的模式,就決定2012年或者2017年普選,這是不科學,沒有道理的。
新京報:那政改應該按基本法規定的“循序漸進”這樣一個比較宏觀的原則,還是應該先有一個路線圖?
梁:“循序漸進”是確保社會穩定的條件。路線圖是你要知道最終的目標是什么樣,才能譜出路線圖。
不知道最終的普選模式是怎樣,怎么能知道要多久才能達到目標?就算達到普選以后,政制還可以繼續發展。
英國實行普選這么多年,現在還在考慮取消上議院、改變投票方式。所以民主制度的發展不會停留于某一個地步。如果以為現在談的是一個終點,那就是錯誤的。
關鍵詞4 履職
盡心做事評價由人
新京報:回歸十年,你做了八年律政司司長,你如何評價這八年的工作?
梁:這個需要人家去判斷吧。我覺得并不需要為自己吹捧或辯護。已經做的事情已盡力去做,有了經驗當然可以做得更好。我覺得評價并不重要,人家總有權做出評價。
新京報:除了很多法律工作之外,你還參與了很多慈善活動。為什么要做這些事情?
梁:其實從上世紀70年代開始,我已經參加社會活動,給予民間團體一點支持。香港很多人出錢出力,為有需要協助的人謀福利。他們做這么多好事,需要支援的時候,我覺得應該支持他們。
新京報:回歸十年,你覺得香港哪件事情最重要?
梁:太多了。對香港來講,金融風暴、非典型肺炎等都是很重要的事情;23條立法、居留權問題也很重要,但是種種問題都沒有影響一國兩制的落實。
新京報:你怎么理解香港精神?
梁:首先是我們有一個很好的藍圖,基本法設計得很好。在面對困難的時候,我們也顯示了香港人的堅毅力。比如金融風暴,四個亞洲的政府下臺了,如果沒有國家的支持,香港那時也很難渡過難關。(楊華云)
[上一頁] [1] [2] [3]