<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
        房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        ■ 本頁位置:滾動新聞
        站內(nèi)檢索:
        【放大字體】  【縮小字體】
        保回歸十年繁榮穩(wěn)定 全國人大"三釋"香港基本法 (2)
        2007年06月26日 11:40 來源:民主與法制時報

         釋法內(nèi)容事關(guān)香港政制

          第一次釋法是“解釋居港權(quán)”。1998年,有一千多名港人在內(nèi)地所生的子女(包括婚生和非婚生),因沒有香港特區(qū)政府頒發(fā)的居留權(quán)證書,特區(qū)政府欲將其遣返內(nèi)地,要求他們在辦理申請批準(zhǔn)手續(xù)后,按照先后順序合法來港居住。在被遣送的無證兒童中,有4人對此不服,遂以香港特區(qū)政府剝奪他們依法應(yīng)該享有的權(quán)利為由,訴諸法院討要“說法”。這便是吳嘉玲、吳丹丹、陳錦雅、張麗華訴入境事務(wù)處處長案。

          訴訟幾經(jīng)周折后,上訴到特區(qū)最高法院(終審法院)。1999年1月29日,終審法院判決香港政府?dāng)≡V:按基本法規(guī)定,所有香港永久居民在內(nèi)地所生的子女,都可享有居留權(quán),這些子女無須經(jīng)內(nèi)地有關(guān)機關(guān)批準(zhǔn),即可進入香港特區(qū)定居。判決同時指出:香港終審法院享有憲法性管轄權(quán),如果全國人大及其常委會的立法與基本法相抵觸,香港法院有權(quán)審查并宣布全國人大及其常委會的立法行為無效。

          “終審法院的這個判決,表明它對全國人大的決定具有違憲審查權(quán)。”董立坤介紹說,“判決后輿論大嘩。面對由此引起的軒然大波,終審法院接受了香港政府律師的請求,于1999年2月26日作出澄清,表明特區(qū)法院的司法管轄權(quán)來自基本法,基本法的解釋權(quán)屬于全國人大常委會。法院在審理案件時,所行使的基本法解釋權(quán)來自人大常委會的授權(quán)。同時指出特區(qū)終審法院在1999年1月29日的判詞中,并沒有質(zhì)疑人大常委會根據(jù)第158條所具有解釋基本法的權(quán)力,且如果人大常委會對基本法作出解釋,特區(qū)法院必須以人大常委會的解釋為依據(jù)。”

          但事情還沒有了結(jié)。香港政府十分關(guān)注判決對香港造成的人口壓力,并在1999年4月28日公布了評估報告:如果終審法院對基本法有關(guān)條文的解釋是對的話,那么在未來10年內(nèi),便會有167萬大陸居民有資格來香港定居,這樣大量的移民是香港社會和其經(jīng)濟資源所無法承受的。香港政府終于在5月21日向國務(wù)院提交報告,建議由全國人大常委會對基本法有關(guān)條文作出解釋。全國人大常委會于6月26日頒布解釋,規(guī)定只有出生時父或母已為永久居民的港人在內(nèi)地所生子女才享有居港權(quán),而居權(quán)證亦須在內(nèi)地申辦。

          1999年12月3日,劉港榕等17人再就居港權(quán)問題上訴到終審法院時,終審法院駁回了他們的上訴,確立全國人大的釋法具有法律約束力。

          第二次釋法是“解釋政制發(fā)展”,也就是行政長官和立法會的產(chǎn)生辦法。2004年香港正在進行政制檢討,“反對派”提出在2007年(第三屆特首選舉年)和2008年(第四屆立法會選舉年)“雙普選”的要求。基本法的規(guī)定是,香港特別行政區(qū)根據(jù)其實際情況、循序漸進地發(fā)展民主,最終達至行政長官和立法會全部議員的普選(“雙普選”)。2004年4月6日,人大進行了釋法:對于2007年是否進行政改,須經(jīng)立法會全體議員三分之二多數(shù)通過,行政長官同意,并報全國人大常委會批準(zhǔn)或者備案,這是必經(jīng)的法律程序。

          “這次解釋表明,在香港實行‘雙普選’并非適當(dāng)時機,香港的高度自治權(quán)不包括改變現(xiàn)行政治體制和選舉制度的權(quán)力,關(guān)于香港政治體制改革的主導(dǎo)權(quán)屬于中央,中央有權(quán)全程(包括在啟動政改時、而非只在最后的批準(zhǔn)或備案階段)參與。”董立坤說,“推動香港政制發(fā)展的決定權(quán)不是由香港決定的,更不是由香港哪一個政治派別決定的,而是由中央決定的。”

          第三次釋法是“解釋特首任期”。2005年3月10日,時任香港特首董建華正式向中央政府提出辭職報告,根據(jù)基本法第53條規(guī)定,由時任政務(wù)司司長曾蔭權(quán)代理行政長官職務(wù)。但新選出的行政長官任期多長,則存有爭論,有人認為任期應(yīng)是新的一屆,為五年任期,有人認為應(yīng)是本屆余下的任期,即兩年任期。對此,特區(qū)政府認為,補選產(chǎn)生的新行政長官的任期為原行政長官任期的余下部分。據(jù)此,特區(qū)政府需要修訂《行政長官選舉條例》,把行政長官職位在原行政長官任內(nèi)出缺時經(jīng)補選產(chǎn)生的新的行政長官任期,以清晰明確的條文規(guī)定下來。但香港社會對此出現(xiàn)不同意見,有立法會議員公開表示會就《行政長官選舉條例》的修訂草案提出司法復(fù)核,而一旦進入司法復(fù)核程序,不可能在較短的時間內(nèi)產(chǎn)生新的行政長官。因此,曾蔭權(quán)代表香港特區(qū)政府于2005年4月6日向國務(wù)院提交了請求全國人大常委會釋法的報告,2005年4月27日,全國人大進行了釋法:兩年任期。

        [上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [下一頁]

         
        編輯:杜燕】
         

        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }

          打印稿件
         
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        [每 日 更 新]
        - 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達到九十萬人
        - 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
        - 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
        - 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
        - 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
        - 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
        - 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.href = 'http://www.chinanews.com/'; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        涓浗鏂伴椈緗?404欏甸潰
        location.; } else { if (navigator.appName.indexOf("Explorer") > -1) { document.getElementById('totalSecond').innerText = second--; } else { document.getElementById('totalSecond').textContent = second--; } } }
        關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
        有獎新聞線索:(010)68315046

        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

        法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
        [ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 亚洲国产精品久久久男人的天堂 | 在线观看黄aⅴ免费观看 | 亚洲一区二区三区中文字幕 | 日韩精品免费在线视频 | 日本免费人成视频播放120秒 | 日本永久免费A∨在线视频 亚洲国产日韩欧美在线 |