集體反省促發(fā)更多動(dòng)力
中國(guó)新聞周刊：香港的社會(huì)運(yùn)動(dòng)有了很大發(fā)展，香港人參與熱情和參與意識(shí)也在增強(qiáng)，是什么力量改變了香港人的“政治冷感”？
梁文道：在金融危機(jī)之前，香港社會(huì)是一個(gè)很自大的地方。香港人擁有世界上一切美好的東西，不僅比內(nèi)地好，甚至比世界上其他地方都好。香港的旅行團(tuán)去了倫敦，是很看不起的，他們失望——這就英國(guó)的首都？房子不高，也很破舊。在香港人的意識(shí)中，房子一定要高。看到倫敦街頭的流浪漢，他看不到這些流浪漢有自己的生態(tài)；看到墻上有很多涂鴉，不認(rèn)為這是一種自由表達(dá)的東西，而是認(rèn)為臟。
金融危機(jī)讓香港重重地摔在地上。韓國(guó)的電影打垮了香港電影，甚至泰國(guó)反彈也比香港快。有些人就開(kāi)始反省，他們?nèi)プx書(shū)、進(jìn)修、思考，是不是存在另外一種生活方式？發(fā)展是不是有另外一種邏輯？社會(huì)政治是不是有另一種面目？大家都在追問(wèn)。反省成為香港社會(huì)轉(zhuǎn)變的契機(jī)。
中國(guó)新聞周刊：香港知識(shí)分子在香港社會(huì)的成長(zhǎng)中起到什么作用？
梁文道：香港老百姓很崇拜知識(shí)分子，也許他不懂你說(shuō)什么，但他相信知識(shí)。但是知識(shí)階層原來(lái)是以專才的面目出現(xiàn)，大家很職業(yè)，不太關(guān)心公共話題。
2003年的“非典”對(duì)香港的知識(shí)階層是個(gè)轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)沙田威爾士醫(yī)院，有個(gè)病房的醫(yī)生護(hù)士被集體感染，別的醫(yī)院的醫(yī)生護(hù)士都排隊(duì)登記就要進(jìn)入工作。記者問(wèn)他們?yōu)槭裁矗亢芏嗳说拇鸢妇褪牵哼@是我的工作啊。這就是香港人，人情淡漠，但是很專業(yè)。
非典之后，很多醫(yī)生選擇去做公共衛(wèi)生，這是沒(méi)有什么經(jīng)濟(jì)效益的，從前學(xué)生們上醫(yī)學(xué)院就是為了當(dāng)醫(yī)生，收入高。但現(xiàn)在不同了，大家有了不同的價(jià)值觀。這對(duì)其他專業(yè)的知識(shí)分子觸動(dòng)很大，建筑業(yè)、律師、甚至?xí)?jì)師行業(yè)的專才們，也開(kāi)始更多的關(guān)注社會(huì)議題，提出獨(dú)立的看法，這是知識(shí)分子成熟的開(kāi)始。
中國(guó)新聞周刊：香港和世界其他城市一樣，都存在貧富分化的問(wèn)題，在整個(gè)社會(huì)的發(fā)展當(dāng)中，底層社會(huì)如何表達(dá)意見(jiàn)？
梁文道：2003年到今天，香港所有的重大社會(huì)爭(zhēng)論、社會(huì)運(yùn)動(dòng)都是和城市空間圍繞在一起的。因?yàn)槌鞘锌臻g對(duì)香港人來(lái)說(shuō)，是最切身，最敏感、最具體的體驗(yàn)，而公民權(quán)益的爭(zhēng)取也是圍繞這些議題產(chǎn)生的。
一個(gè)很明顯的例子，灣仔地區(qū)要拆遷。按照過(guò)去的方式，地產(chǎn)商給錢補(bǔ)償，本土居民搬遷就行了。只要補(bǔ)償措施到位，拆遷都會(huì)實(shí)行的。但是這一次，灣仔舊街的老百姓變了，他們不想搬，給錢也不要，他們的理由是這里有自己熟悉的社區(qū)網(wǎng)絡(luò)。地產(chǎn)商不會(huì)想到這些。街道幾十年鄰居，互相幫助，這種鄰里關(guān)系是無(wú)法用金錢衡量的，也無(wú)法用金錢補(bǔ)償，于是經(jīng)濟(jì)價(jià)值這一次沒(méi)有發(fā)生作用，老百姓發(fā)現(xiàn)了比經(jīng)濟(jì)價(jià)值更重要的價(jià)值。他們自己找建筑師、規(guī)劃師，重新制定了一個(gè)市民規(guī)劃方案，在不拆散原有社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的情況下，進(jìn)行建設(shè)。
這就是公民社會(huì)的成長(zhǎng)，老百姓開(kāi)始注意到自己的權(quán)益，專業(yè)人士也在利用自己的專業(yè)知識(shí)配合這樣的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，一種健康的社會(huì)價(jià)值觀就悄然形成。
中國(guó)新聞周刊：作為個(gè)人，你是如何參與，又有什么體會(huì)？
梁文道：我自己很大的感受，就是像我這樣“邊緣”的知識(shí)分子，受到了更多的關(guān)注。在以前，主流媒體是不愿意拿出版面刊登公共知識(shí)分子言論的，他們會(huì)請(qǐng)我談電影、談美食，但是不愿意聽(tīng)我說(shuō)社會(huì)話題。但是這些年，媒體的態(tài)度轉(zhuǎn)變了。我從1988年開(kāi)始寫文章，差不多寫了20年，直到今天，才獲得了更多的關(guān)注，這說(shuō)明媒體注意到社會(huì)情緒的變化。集體反省促使公民社會(huì)運(yùn)動(dòng)有了更多動(dòng)力。★
[上一頁(yè)] [1] [2]
