中新網(wǎng)11月23日電　據(jù)香港大公報報道，香港立法會主席范徐麗泰的電郵被盜用。事緣本周二多達十八名香港立法會議員，收到一封以范徐麗泰名義寄出的電子郵件，范徐麗泰已報警處理。由于這已是第二次發(fā)生，范徐麗泰表示事件絕不可容忍，她擔(dān)心有人利用她的名義誤導(dǎo)市民。

　　事件在本周二發(fā)生，共有約十八名議員陸續(xù)收到一封沒有內(nèi)容，只有附件的電子郵件。由于內(nèi)容奇怪，許多議員對此存有疑問。香港民建聯(lián)立法會議員曾鈺成昨日致電范徐麗泰，其間談及此事，范徐麗泰才知悉事件，并通過助理向所有議員查詢，揭發(fā)事件。

　　立法會發(fā)言人表示，檢查后發(fā)現(xiàn)立法會計算機系統(tǒng)未有被黑客入侵，因此懷疑有人在立法會以外的地方盜用范徐麗泰的電子郵件。

　　范徐麗泰二十二日表示，一再發(fā)生電郵被盜事件，令人不可容忍，亦已實時停用該電郵地址，今后若再有人收到，就可證明屬盜竊之人寄出。她笑說，擔(dān)心被人借電郵推銷商品，誤導(dǎo)市民，屆時影響會很大，她將負不起責(zé)任。

　　實際上，范太電郵被盜已非首次。二零零三年七月二十二日及二十九日，包括立法會議員田北俊、朱幼麟等四名議員收到以范徐麗泰名義寄出的空電郵。立法會同樣報警處理，而其后查出，信件是由北京一個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商寄出。由于電郵無內(nèi)容，范徐麗泰以為是惡作劇，未有進一步跟進。

　　據(jù)熟悉網(wǎng)絡(luò)安全的人士表示，出現(xiàn)此種情況有兩種可能，一是先用普通電郵地址寫信，然后用特別軟件更改寄件人郵件地址，而收件人的郵件則會顯示是范徐麗泰寄出。另一種可能是，范徐麗泰的電郵密碼被人攻破。但真相如何，相信要由香港警方商業(yè)罪案調(diào)查科來調(diào)查，才能水落石出。