龔如心從對方失誤中獲得勝訴先機
筆跡鑒定專家團的較量
問題的焦點聚集在這份四頁遺囑上。如果四個簽名被證明是王德輝親筆所寫，那么，龔如心將獲得總計400億港元的遺產。如果是偽造，按照香港法律，龔如心將因為偽造假遺囑而背上刑事罪名，也許將入獄14年。
由于香港是英美法系的地區，王廷歆在英美法系的國家尋找筆跡鑒定專家。他找來的是已經從事筆跡鑒定工作30多年的國際權威專家雷斯涅維奇。他參加過許多大案，包括拳王阿里案、克林頓被恐嚇案、紐約市隧道爆炸案等。另外，還有一位加拿大的華裔鑒定專家。
龔如心這邊，卻把目光投向了漢字的發源地，中國大陸。龔如心的律師團在廣州的公安系統、法院系統和律師界多方打聽，聽說了中國人民大學物證鑒定中心和徐立根。終于，通過一個廣州的律師事務所聯系上徐立根。
徐立根當時已經76歲，他是中國最早的物證鑒定專家。上世紀50年代初，中國人民大學曾聘請了一位蘇聯的物證鑒定專家，給當時的人大法律系年輕教師們講授物證技術專業課程。只有剛從廈門大學法學院本科畢業不久的徐立根懂俄文，于是徐立根當了蘇聯專家的翻譯，之后，便一直從事物證鑒定工作。
不懂中文的英美專家機械比對
2000年下半年，徐立根在中國人民大學物證鑒定中心的辦公室里接待了一位來自廣州的律師。這位律師帶來了為龔如心所有的王德輝遺囑的復印件，并且向徐立根轉達了龔如心律師團的邀請，希望他幫助鑒定王德輝遺囑的真假。徐立根仔細看完復印件，心里有了點底。“法庭上，復印件并不能作為證據。對于我們筆跡鑒定來說，復印會讓很多細節消失，所以我提出要去香港看原件。”為了謹慎起見，徐立根還同時要求請另外兩位物證技術專家一同前往。
中國人民大學教授徐立根，中國刑警學院教授賈玉文，中國公安部物證鑒定中心研究員詹楚材三人，組成鑒定小組，趕赴香港。這一去，就是八個月。
“對方的鑒定專家說，他不懂中文。加拿大的那位華裔專家，也一直生活在英語環境下，在不熟悉中文的情況下，是不可能鑒定好的。庭審現場看到的他們，就是在機械比對。”徐立根說。
遺囑鎖在政府的密碼柜里
2000年下半年，徐立根到了香港后，很快投入工作。龔如心的律師已經向法院提交了查看王德輝遺囑原文的申請。
王德輝的四頁遺囑被保存在香港政府化驗室。“香港保存物證的制度很完善，民事審判里面雙方提交的證據法院都不負責保管，馬上轉交給香港政府化驗室。我到那一看，鐵門得有10公分厚，就像我們一般看到的金庫門一樣，要進去還需要輸密碼。里面分門別類的放著文字、痕跡、物證、血等證據。”
遺囑的原件被保存在一個用密碼鎖鎖著的柜子里，那是四頁較厚的A4信紙，文字豎排，每一頁的開頭都有王德輝管家謝炳炎的簽名，每一頁末尾是王德輝的簽名。在顯微鏡下，他們還發現遺囑的好多字都被人用打孔機打出了好多小孔。這是對方律師取證時取走了一些字。
原件不能被帶出化驗室，徐立根三人在那個房間里一待就是好幾天。“筆跡鑒定所需要的顯微鏡、放大幻燈等工具都有，比我一般用的還先進。我鑒定的時候，雙方律師像保安一樣守在我后面。”
徐立根“鐵三角”的任務是鑒定四個王德輝的簽名和四個謝炳炎的簽名真假。他們有18個王德輝之前雙方無異議的簽名，這是他們鑒定的基礎樣本。他們需要鑒定，遺囑上的四個簽名，從筆順、字型、運筆上與那18個簽名是否一致。
為證明鑒定真實遞交血衣
2001年8月6日正式開庭之前，徐立根等人已經形成了一份長達25頁的鑒定書。結論是，王德輝簽名為真跡。但是，王廷歆一方來自美國和加拿大的鑒定專家，卻給出了相反的鑒定結論，認為王德輝的四個簽名都是臨摹。
“他們是在機械比對，比如‘王’字連筆寫成的一個圈，就算是同一個人，不同時候寫的圈也有大有小，但他們就以此為證據說不是一個人的字。他們最有力的證據是提出王德輝第一頁上的簽名，‘王’字第一筆有抖動，抖動通常被認為是臨摹的標志。我在顯微鏡下面也看出來了，起初怎么想不明白為什么，后來我去問龔如心，龔如心才說立遺囑的前不久王德輝從馬背上摔下來過。我就把這個細節補充給法官，同時遞交了當時的血衣，還把照片附在我的鑒定書后面。”徐立根說。
遺囑內容
第一頁：“一九九零年三月十二日，本人王德輝住香港山頂百祿經15號，謹立遺囑。本人死后，我所有一切財產全部遺贈我妻子龔如心。”
第二頁：“我王德輝死后一切財產全交妻子龔如心管理，任何人不得異議。我愛妻子，世上她是我最愛。在我死后，任何屬于我的財產、物業、我的身體，都屬于我愛妻。我的父母，雖然令我失望，但我也堅持妻子必定要照顧他們，還有照顧毛病的妹妹，她也不可能自立。”
第三頁：“我死后一切財產全交妻子，任何人不可反對。我妻子管理全部產業，但切不可將任何金錢利益或物業交贈我王家其他任何人，他們全都令我失望。但妻子也不容許將財產分贈你龔家任何人，因你龔家各人也令人討厭。”
最后一頁：“One life One love”(一生一愛)。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
