中新網(wǎng)7月26日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道， 曾串謀律師林炳昌等妨礙司法公正罪名被判入獄3年的先科國(guó)際前主席黃創(chuàng)光，棄保潛逃后仍下落不明，有傳指他已逃回泰國(guó)，法官將黃的判刑押后至下月15日；至于接收賄款的兩名銀行及證券公司高層昨被判入獄1年11個(gè)月。

　　　受賄的美國(guó)運(yùn)通銀行前高級(jí)總監(jiān)梁志華(48歲)、匯盈證券有限公司部門董事總經(jīng)理翁家添(40歲)，被裁定罪成后已實(shí)時(shí)還柙監(jiān)房看管；另黃創(chuàng)光(37歲)則被裁定一項(xiàng)行賄罪成，已遭法庭頒發(fā)通緝令。梁志華收取的40萬(wàn)賄款已充公，但由于廉署并非在同一地點(diǎn)起出翁家添的17萬(wàn)賄款，特區(qū)政府是否應(yīng)一并收回則未有定案，有關(guān)聆訊押后至下月15日再訊。

　　　法官麥健濤判刑時(shí)嚴(yán)斥，每一個(gè)社會(huì)角落都不容許賄賂的存在，貪污就如社會(huì)的大毒瘤，蠶食社會(huì)結(jié)構(gòu)、降低公眾的信心，必須施以重罰，以收阻嚇作用，哪怕參與人士本身聲名昭彰、人格高尚、或者社會(huì)地位崇高，也不能逃過(guò)實(shí)時(shí)入獄的判罰。

　　　在考慮量刑起點(diǎn)方面，麥官?gòu)?qiáng)調(diào)，即使求情者贊揚(yáng)他們的人品或工作態(tài)度，都不構(gòu)成有效的求情理由，被告的行為毒害經(jīng)濟(jì)制度、破壞股票市場(chǎng)的名聲，但顧慮到2人在04年被捕后一直未能受審，案件拖延3年至今年4月才展開(kāi)審訊，認(rèn)為延遲已經(jīng)造成沉重的心理壓力，是不能接受的，將刑期減至23個(gè)月。另外，麥官在判詞中亦談及欣賞各界傳媒對(duì)于是次案件的相關(guān)報(bào)道。

　　　梁志華的代表資深大律師金力生求情時(shí)指，美國(guó)運(yùn)通銀行并未蒙受經(jīng)濟(jì)損失的風(fēng)險(xiǎn)，而先科國(guó)際的確擁有實(shí)際業(yè)務(wù)。梁志華在82年開(kāi)始從事銀行業(yè)，但04年遭運(yùn)通銀行終止雇傭關(guān)系后，3年來(lái)均沒(méi)有任何公司愿意聘請(qǐng)他，他唯有經(jīng)營(yíng)私人生意；這些日子來(lái)，本案一共作出7次的審前復(fù)核，律政司決定先處理較復(fù)雜的妨礙司法公正案，有延誤之虞。

　　　另翁家添的代表大律師亦稱，匯盈證券沒(méi)有財(cái)政損失的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)年市場(chǎng)上亦出現(xiàn)一些利好先科的報(bào)告，他本人在商界高層中打滾多年，曾就任富麗華酒店的行政總裁，辯方同時(shí)呈上仁愛(ài)堂前主席龐維新、前法律援助署署長(zhǎng)鄭寶蓮所親撰的求情信，贊揚(yáng)他樂(lè)善好施、誠(chéng)實(shí)可靠。

　　　據(jù)控方案情，先科國(guó)際原于04年7月7日上市，以每股1元3毫的價(jià)錢、配售1,900萬(wàn)股，4名客戶透過(guò)美國(guó)運(yùn)通銀行，購(gòu)買600萬(wàn)股份，讓先科集資782萬(wàn)。翁家添則影響其證券公司分析員，撰寫一份利好先科的報(bào)告。黃創(chuàng)光在04年7月，先后把40萬(wàn)及17萬(wàn)元給予梁志華和翁家添作為報(bào)酬。