中新社香港十一月十九日電　綜述：龔如心千億遺產(chǎn)案開審，陳振聰要求遺產(chǎn)暫由獨(dú)立人士管理

　　中新社記者　梁今　

　　綽號(hào)“小甜甜”的華懋集團(tuán)已故主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭(zhēng)產(chǎn)官司，今天在香港高等法院正式拉開戰(zhàn)幔，聲稱是遺產(chǎn)唯一受益人的陳振聰一方在庭上提出，爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波拖延至今的調(diào)解進(jìn)度不大，要求由不涉及遺產(chǎn)的獨(dú)立人士出任遺產(chǎn)管理人，保護(hù)龔如心的遺產(chǎn)。

　　同樣聲稱是遺產(chǎn)繼承人的華懋慈善基金的代表律師在庭上表示，他們雖然不情愿委任獨(dú)立人士管理龔如心的遺產(chǎn)，但他們并不反對(duì)，條件是就遺產(chǎn)管理人的身份和準(zhǔn)則要有明確規(guī)定，他們將會(huì)向法院提交相關(guān)文件。律政司的代表表示，他們亦關(guān)注遺產(chǎn)管理人的委任條件。

　　由于今天的聆訊僅進(jìn)行簡(jiǎn)單的法律程序，在開審半小時(shí)后結(jié)束。高院主審法官張舉能決定，將案件押后至十二月十日再審，華懋慈善基金需在十四天內(nèi)，向法院提交委任遺產(chǎn)管理人的準(zhǔn)則。

　　除了龔如心家翁王廷歆一方?jīng)]有任何人出席聆訊外，牽涉官司的華懋慈善基金、陳振聰及香港律政司司長(zhǎng)，均派出代表律師出庭應(yīng)聆。律政司的代表在庭上指出，律政司在案中屬協(xié)助角色，在非必要的情況下，律政司不會(huì)干預(yù)案件。

　　在庭上，有律師提出質(zhì)疑，王廷歆在與龔如心的爭(zhēng)產(chǎn)案中落敗，他既不涉及華懋慈善基金所持的二零零二年龔所立的遺囑，也與陳振聰持有的二零零六年遺囑無關(guān)，認(rèn)為案中不應(yīng)涉及他在內(nèi)。代表陳振聰?shù)柠溨晾砺蓭熢谕ネ忾_腔透露，陳振聰現(xiàn)時(shí)每月都有供養(yǎng)龔如心的家翁王廷歆，他們期望與王廷歆再商討，希望他不要參與這次訴頌。麥至理又說，陳振聰本意是不希望透過訴頌來處理龔如心的遺產(chǎn)。

　　鑒于這場(chǎng)世紀(jì)官司備受各界關(guān)注，司法機(jī)構(gòu)也作出特別的安排，為記者預(yù)留了三十二個(gè)座位，方便傳媒采訪。但采訪的記者須持有效記者證，于高院新聞組辦公室先作登記，才可進(jìn)入庭內(nèi)旁聽。

　　亞洲女首富龔如心今年四月三日因病逝世，享年七十歲。外界估計(jì)，龔的遺產(chǎn)涉及千億港元。在她四月十八日舉殯的翌日，龔家以華懋慈善基金名義向高院遺產(chǎn)承辦處辦理“知會(huì)備忘”。與此同時(shí)，遺產(chǎn)“神秘受益人”陳振聰在報(bào)章刊登廣告聲明自己是龔如心遺產(chǎn)的唯一繼承人，擁有龔于二零零六年所立的最后遺囑，鬧出遺產(chǎn)“雙胞胎”。

　　華懋慈善基金入稟高院，要求法庭確認(rèn)手持的龔如心于二零零二年所立的遺囑有效，同時(shí)要求法庭宣布陳振聰手持的二零零六年遺囑無效，惟陳振聰遲遲未肯回應(yīng)。華懋其后修改入稟狀，將陳振聰、律政司司長(zhǎng)黃仁龍及王廷歆列作被告。

　　一直遲遲未肯接戰(zhàn)的陳振聰，十月三十一日透過他人向傳媒發(fā)布消息表示，他一直與華懋慈善基金秘密接觸，希望能夠和諧地解決問題，但一直未有結(jié)果，宣布迎接官司。

　　龔如心生前“御用”律師麥至理四月二十日召開記者會(huì)，首次披露陳振聰與龔如心的親密關(guān)系，并公開他們十多年前的合照，又指龔如心將華懋交由陳接掌，是因?yàn)殛惲私恺彽膫�(gè)人價(jià)值觀及做生意的哲學(xué)。(完)