<ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
        <sub id="aazt7"></sub>
        <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
      1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
      2. 分享到:

        中新網(wǎng)評(píng):口罩成“超載自由”犧牲品,美式民主能否守護(hù)民眾生命權(quán)?

        分享到:

        中新網(wǎng)評(píng):口罩成“超載自由”犧牲品,美式民主能否守護(hù)民眾生命權(quán)?

        2021年12月07日 09:57 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)參與互動(dòng)參與互動(dòng)

          中新網(wǎng)北京12月7日電 題:口罩成“超載自由”犧牲品,美式民主能否守護(hù)民眾生命權(quán)?

          作者 邵楊

          面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的新冠病毒奧密克戎變異株,美國(guó)政府近日宣布把境內(nèi)航空旅行和公共交通口罩令的到期時(shí)間延長(zhǎng)至明年3月。但對(duì)相當(dāng)一部分美國(guó)人來(lái)說(shuō),這道口罩令可能相當(dāng)于廢紙一張。

          美國(guó)聯(lián)邦航空局11月30日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,盡管該機(jī)構(gòu)要求對(duì)不配合的乘客“零容忍”,但今年1月1日以來(lái),已接到3923起乘客拒戴口罩報(bào)告。與此同時(shí),在校園、辦公樓、健身房等病毒傳播風(fēng)險(xiǎn)較高的公共場(chǎng)所,美國(guó)多地推進(jìn)口罩令也舉步維艱,不同政治派別、利益群體間圍繞“戴口罩是否侵犯?jìng)€(gè)人自由”不斷上演拉鋸戰(zhàn)。

          基于政治學(xué)家塞繆爾•亨廷頓對(duì)于“民主超載”危險(xiǎn)的警告,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院6日發(fā)布的《十問(wèn)美國(guó)民主》報(bào)告將導(dǎo)致上述現(xiàn)象的原因總結(jié)為“超載的個(gè)人自由”?!俺d自由”導(dǎo)致?tīng)砍毒Α⒗速M(fèi)資源的文化戰(zhàn)爭(zhēng),“可能導(dǎo)致民主幻滅,也耽誤了美國(guó)防疫,正在殺死美國(guó)人”。

          報(bào)告指出,《獨(dú)立宣言》中保障“自由”(Liberty)的權(quán)利,與部分人聲稱要保護(hù)不戴口罩的“自由”(Freedom)并不是一回事。前者是在系統(tǒng)性規(guī)則的基礎(chǔ)上負(fù)責(zé)、有序地行使自由的權(quán)利;而后者的涵義較廣,更多指向奴役的反義詞、心理或人身不受拘束等。這不該包含導(dǎo)致其他人生病甚至死亡的“自由”,且科學(xué)也并不支持這種“超載自由”。

          事實(shí)上,口罩、居家令和疫苗對(duì)大部分國(guó)家而言,都是抗擊疫情的關(guān)鍵防線。2020年8月針對(duì)200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的一項(xiàng)研究表明,口罩作為常規(guī)配置或政府建議佩戴口罩的地區(qū),每周新增死亡率僅為其他地區(qū)的四分之一。世衛(wèi)組織亦明確指出,戴口罩、保持社交距離等公共衛(wèi)生措施對(duì)所有變異毒株都是有效的。

          但在美國(guó),小小口罩卻儼然成為社會(huì)分歧、政治分野的新標(biāo)志,以及“自由”概念被濫用和異化后的犧牲品。相當(dāng)一部分美國(guó)人認(rèn)為不戴口罩是“個(gè)人自由”,與反對(duì)居家令、反對(duì)疫苗等思潮等一道形成了“新冠文化戰(zhàn)爭(zhēng)”。

          煽動(dòng)這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的,則是本應(yīng)為公眾健康問(wèn)題負(fù)起責(zé)任的部分美國(guó)政客。如美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在任時(shí)期先稱支持佩戴口罩,自己卻很少佩戴;甚至還在自己確診前不久,公開(kāi)嘲笑過(guò)后來(lái)當(dāng)選的拜登總是戴著口罩。針對(duì)本屆美國(guó)政府實(shí)施的口罩強(qiáng)制令,共和黨議員還聯(lián)合發(fā)起動(dòng)議“接種疫苗者無(wú)須遵守此令”。其目的,無(wú)非是將疫情作為撈取政治資本的工具。

          盡管美國(guó)向來(lái)標(biāo)榜自己是“民主燈塔”,但面對(duì)新冠病毒,失焦的自由議題、失控的口罩之爭(zhēng),無(wú)不將美式民主實(shí)踐的一幕幕亂象真切地展現(xiàn)在世人眼前。

          倫敦經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署前署長(zhǎng)羅思義指出,民主的本意就是“民治”,說(shuō)到底就是人民的權(quán)利能在多大程度上實(shí)現(xiàn)。人們探討民主時(shí),要重點(diǎn)考量人民在現(xiàn)實(shí)生活中的權(quán)利是否得到保障。

          疫情形勢(shì)下,最大的人權(quán)莫過(guò)于健康、平安活著的權(quán)利和自由。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,美國(guó)2021年死于新冠肺炎疫情的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了2020年的總死亡人數(shù),且仍在持續(xù)上升。中國(guó)工程院院士鐘南山提供的數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)新冠患病率為十萬(wàn)分之八點(diǎn)九,是美國(guó)的1/1678,死亡率是十萬(wàn)分之零點(diǎn)四,是美國(guó)的1/606。

          這些殘酷的數(shù)字和現(xiàn)實(shí)背后,一個(gè)個(gè)曾被視作理所當(dāng)然的問(wèn)題浮上水面,正引發(fā)全世界深刻思考:美式民主到底是捍衛(wèi)了自由,還是妨害了自由?面對(duì)約80萬(wàn)因新冠而逝去的亡靈,它真能有效保障美國(guó)民眾生命權(quán)嗎?(完)

        【編輯:于曉】
        關(guān)于我們 | About us | 聯(lián)系我們 | 廣告服務(wù) | 供稿服務(wù) | 法律聲明 | 招聘信息 | 網(wǎng)站地圖
         | 留言反饋
        本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
        未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
        [網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

        Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

        无码一区二区三区久久精品色欲_免费国产一区二区不卡在线_欧美一级高清片在线观看_99国严欧美久久久精品l5l
          <ins id="aazt7"><big id="aazt7"><button id="aazt7"></button></big></ins>
            <sub id="aazt7"></sub>
            <b id="aazt7"><tr id="aazt7"><var id="aazt7"></var></tr></b>
          1. <video id="aazt7"><input id="aazt7"></input></video>
          2. 濉溪县| 德江县| 江孜县| 泽库县| 娄烦县| 岱山县| 永年县| 钟山县| 东阿县| 青田县| 阳江市| 大田县| 德庆县| 太仆寺旗| 保康县| 桃园市| 旬阳县| 广水市| 桃园市| 华宁县| 永嘉县| 罗定市| 陕西省| 丹凤县| 阳高县| 扶余县| 兴义市| 广昌县| 永城市| 铁岭县| 灯塔市| 施秉县| 哈密市| 北海市| 普陀区| 康定县| 彩票| 岳阳市| 留坝县| 双峰县| 颍上县| http://444 http://444 http://444