中新網(wǎng)華盛頓5月19日電 據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，一個(gè)由美國(guó)民主與共和兩黨參議員組成的團(tuán)體近日正在推動(dòng)一項(xiàng)法案，這項(xiàng)法案將迫使美國(guó)中央情報(bào)局公布其總監(jiān)察長(zhǎng)對(duì)911事件的內(nèi)部調(diào)查報(bào)告。
中情局已花了20個(gè)多個(gè)月的時(shí)間來(lái)考慮人們根據(jù)信息自由法案所提出的公布內(nèi)部調(diào)查報(bào)告的要求，但它至今還沒(méi)有公布調(diào)查報(bào)告的任何內(nèi)容。中情局是涉及反恐行動(dòng)的聯(lián)邦部門中唯一沒(méi)有公布其“911”內(nèi)部調(diào)查報(bào)告的部門。
俄勒岡州參議員羅恩·維登和另外兩位情報(bào)委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人杰伊-洛克菲勒、基特-龐德正在推動(dòng)一項(xiàng)法案，這項(xiàng)法案將要求中情局在一個(gè)月之內(nèi)解密“911”內(nèi)部調(diào)查報(bào)告的要點(diǎn)，并就其扣押相關(guān)材料的行為向國(guó)會(huì)提交一份解釋報(bào)告。參議院已兩次通過(guò)了這一條款，但這一條款還沒(méi)有成為法律。維登在接受采訪時(shí)稱，他將考慮把公布報(bào)告與他接受布什總統(tǒng)對(duì)國(guó)家安全職務(wù)的提名相聯(lián)系起來(lái)。他說(shuō)：“布什政府仍然持抵制態(tài)度。美國(guó)人民有權(quán)知道中情局在911事件發(fā)生前的數(shù)個(gè)月在做些什么，我將一直堅(jiān)持到公眾獲得這份報(bào)告時(shí)為止。”
中情局總監(jiān)察長(zhǎng)的報(bào)告于2005年6月完成，報(bào)告對(duì)911事件發(fā)生前后的個(gè)人責(zé)任進(jìn)行了研究。其它部門的評(píng)估報(bào)告曾對(duì)它們組織內(nèi)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行了研究。維登已數(shù)次閱讀了報(bào)告的機(jī)密版，他不愿意提供有關(guān)報(bào)告結(jié)論的任何細(xì)節(jié)，他也不愿意透露他與中情局局長(zhǎng)海登、前局長(zhǎng)戈斯和前國(guó)家情報(bào)局局長(zhǎng)內(nèi)格羅蓬特談話的細(xì)節(jié)，但是他說(shuō)，保護(hù)個(gè)人免遭難堪不是阻止公眾看到報(bào)告的合理理由，他說(shuō)，將報(bào)告定為機(jī)密的決定與國(guó)家安全無(wú)關(guān)，只是出于政治安全的考慮。
海登拒絕接受采訪，他的發(fā)言人曼斯菲爾德17日稱，海登想讓中情局從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，但他不想抓住這些錯(cuò)誤不放。他說(shuō)：“考慮到我們國(guó)家現(xiàn)在和將來(lái)所面臨的嚴(yán)重國(guó)家安全挑戰(zhàn)，海登局長(zhǎng)認(rèn)為中情局向前看至關(guān)重要，我們的重點(diǎn)應(yīng)放在那里。”
中情局前局長(zhǎng)特內(nèi)特回憶錄的出版重新引發(fā)了人們對(duì)中情局在“911”之前情況的關(guān)注。特內(nèi)特一直因?yàn)槲淳突亟M織的威脅向布什總統(tǒng)提出足夠的警告而遭到批評(píng)。特內(nèi)特在接受有關(guān)他回憶錄的采訪時(shí)稱，他曾請(qǐng)求當(dāng)時(shí)任國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)的賴斯和其他人士采取行動(dòng)。戈斯在2005年10月發(fā)表的一份聲明中稱：“中情局反恐官員都是他們領(lǐng)域的杰出人士，中情局派他們來(lái)執(zhí)行這一困難的任務(wù)，但不幸的是，時(shí)間和資源并不站在他們這一邊，盡管他們?cè)趹?yīng)對(duì)這一史無(wú)前例的挑戰(zhàn)中作出了最佳努力。”戈斯否決了總監(jiān)察長(zhǎng)有關(guān)成立問(wèn)責(zé)委員會(huì)追究個(gè)人責(zé)任的提議。
龐德稱，一些情報(bào)官員稱總監(jiān)察長(zhǎng)的報(bào)告是“很久以前的歷史”，他不能接受這一觀點(diǎn)，報(bào)告含有對(duì)公眾有利的其它信息。他說(shuō)：“我們無(wú)意使中情局人員難堪或給他們潑冷水，但是我們應(yīng)當(dāng)清楚和公開地了解總監(jiān)察長(zhǎng)的結(jié)論，看是否所有的問(wèn)題都已得到糾正。”(關(guān)新)
