中新網9月27日電 美國財政與政治危機加深影響到加拿大的選舉運動，加拿大各聯邦政黨領袖于25日強調了各自的經濟政策�？偫砉�珀在維多利亞市競選時提出了一套包羅萬象、溫和的保護消費者措施，試圖以不變應萬變。

　　香港《星島日報》報道，由于共和黨解除美國金融行業管制的政策被認為是目前美國問題的根源，哈珀25日指出，他并非無條件的自由企業家。同時為保守黨領袖及經濟學家的哈珀表示：“保守黨相信自由企業與自由市場，”“這些是國家繁榮的基石。但并不免除政府對民眾的責任，包括保護加拿大消費者權力與利益的責任�！�

　　哈珀試圖向神情緊張的加拿大選民保證，加拿大不會陷入與美國類似的金融與地產黑洞。他極力為政府處理經濟的方式辯護，稱加拿大經濟基礎扎實、消費者與地產市場強勁，金融機構穩固，因而加拿大受到充份保護。

　　但加拿大金融機構紛紛發出嚴重警告，加拿大難以避免信貸危機。美林證券公司(Merrill Lynch)于24日公開表示，達到“傾斜點”、加拿大地產與信貸市場危機的出現只是時間問題。TD Economics25日發布了另一項前景暗淡的報告，指出加拿大強勁的就業市場與金融行業基礎正被削弱。

　　哈珀表示：“目前不是做新的、激烈或愚蠢事情的時候。”他說，10月14日的大選關系到“哪個政黨能夠受到信任、管理好經濟、保護國人的利益，尤其是在全球不穩定時期�！�

　　狄安指哈珀經濟不在行

　　自由黨領袖狄安則針鋒相對。他在魁北克市商會發表演講時，細數哈珀保守黨政府時期一系列經濟遲滯的數據，并將之歸咎總理的過錯。狄安說：“哈珀急于通過選舉，而不讓國民知道政府在管理經濟上的無能�！彼�舉例說，哈珀在競選中承諾降低聯邦柴油稅每升2仙，這只是一種短期的“花招”，并不能從長遠提高國家生產力。

　　狄安則辯說，加拿大經濟已經出現困難，而哈珀的政策無濟于事。

　　狄安說，哈珀一年前提出了一項“玫瑰色的預算”，并未預見到將面臨的問題。采取諸如額外削減貨勞稅(GST)之類的措施，浪費了120億元盈余。許多經濟學家認為，這類政策沒有很好針對提高勞工生產力。狄安還指出，哈珀政府比預算多花費180億元，而這類措施對提高加拿大的生產力很少或沒有影響。

　　狄安試圖將其經濟眼光與哈珀對解除管制滿不在乎的態度形成對比，而其21世紀的前瞻性計劃能夠結合節能與保護環境的創新措施。

　　林頓一箭雙雕

　　新民主黨領袖林頓則試圖一箭雙雕，攻擊自由黨的“綠色轉化”經濟藍圖，將碳稅計劃與保守黨聯系起來，并將哈珀描繪為多倫多金融界的仆役。

　　林頓在卑詩省甘碌市(Kamloops)競選時，攻擊卑詩省現存的碳稅政策，并預言如果自由黨將這類計劃在全國推廣，則為“普通勞工家庭”帶來暗淡前景。林頓說，哈珀表面上反對碳稅政策，但其代表金融界的部長們則唱不同調。作為證明，新民主黨指2月份卑詩省施行碳稅政策時，來自卑詩省的自然資源部長倫葛禮(Gary Lunn)與渥太華的環境部長白德(John Baird)均避免批評碳稅政策。

　　但哈珀數月來對狄安雄心勃勃的碳稅轉移計劃冷嘲熱諷。他26日表示，在經濟方面，只要不做蠢事，本國的情況不會有大問題，盡管不出色。他說：“如果形成赤字局面、在消費不穩定的關鍵時期提高消費者的稅務、開始打擊石油工業，本人認為，我們將很快面臨真正嚴重問題�！�