Web2.0網站近年來相當紅火，網站大量采用網民提供的內容，被認為有助于充分發揮蘊藏在民間的草根智慧。但隨著美國部分此類網站走低俗路線，負面影響越來越大，美國國內一些專家開始強調“數字責任”，呼吁對網上低俗內容加強監管。

　　美國《舊金山紀事報》8日援引硅谷專家安德魯·基恩的話說，現今的互聯網文化更多關乎權利而非責任，缺乏一套有關“數字責任”的完整理論�；�恩曾出版《迷信業余：今天的互聯網如何扼殺我們的文化》一書，在美國引起較大反響。

　　基恩的核心觀點認為，隨著Web2.0網站等的發展，互聯網上充斥著越來越多由業余人士制作的內容，他們提供了不少對周圍世界的膚淺觀察而非深入分析，有些觀點甚至偏激。對他們過于迷信將會導致文化的低俗化和話語的粗野化。基恩還指出，正在興起的一些社交網站缺乏包含完整權利和責任規定的“社會契約”。

　　近日在美國引起較大關注的“刺激校園”網站關閉事件，某種程度上是基恩觀點的一個佐證�！按碳ば�園”網站于2007年推出，不到兩年時間在美國500多個大學校園都有用戶。該網站以“八卦新聞”為賣點，允許大學生們用匿名方式發帖子傳播同學的小道消息，網站語言粗鄙，有的內容不堪入目，還有些已接近惡毒的名譽誹謗。一些學校為此對該網站采取封堵措施，不少學校的學生組織也號召本校學生不要上這一網站。美國新澤西州等州檢察部門甚至介入調查，而在網站上被議論的大學生當事人更是不堪其擾，特拉華大學一名女生一度起訴該網站，要求刪除涉及自己的內容。

　　“刺激校園”負責人本月5日宣布關閉該網站，聲稱網站無法在當前不景氣的經濟條件下生存，但一些美國高校學生會負責人認為，學生組織和有關方面采取的抵制行動似乎產生了效果。一些在該網站上被議論的美國大學生得知這一消息后，高興地奔走相告。德雷克大學校長馬克斯韋爾評論說，雖然有人以言論自由等為由反對關閉“刺激校園”網站，但言論自由也要求人們對自己所說的話負責任。

　　據美國哈佛大學的統計，因在網上發帖而被起訴誹謗他人名譽的案例，近年來在美國呈不斷上升趨勢，有關民事訴訟數量2006年增加1倍，2007年上升68%。登出這些帖子的網站包括谷歌和雅虎等。美國一些法律專家提出，美國用于控制網上色情、低俗等內容的《傳播凈化法案》，對于互聯網網站登載由用戶提供的內容管理比較模糊和松散，導致網上不負責任的言論泛濫，也許是該討論修訂該法案有關條款的時候了。

　　與此同時，出于對網絡管理過于放任自流的擔心，美國一些網站加強了自律，主動對其登出的內容嚴格控制。比如，位于舊金山、提供本地餐館訂座服務的OpenTable網站規定，只有那些確實在某家餐館就過餐的網民，才有資格在網站上發表點評信息。另外，舊金山一家允許網民評點本地商家的網站也開始采取上網實名制等措施。（毛磊）