設(shè)在海牙的國際刑事法院3月4日以“戰(zhàn)爭罪”和“反人類罪”為由，對蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。3月5日，數(shù)萬蘇丹民眾在臨近總統(tǒng)府的喀土穆主要大街上示威集會，抗議國際刑事法院對蘇丹總統(tǒng)巴希爾發(fā)出逮捕令。而據(jù)美聯(lián)社3月6日報道，巴希爾回應(yīng)對自己的指控說：“聯(lián)合國以及一些其他國際組織在蘇丹的行動，實際上是想把蘇丹殖民化，進而控制蘇丹及其資源。”

　　國際刑事法院成立于2002年，是世界上首個追究個人戰(zhàn)爭罪、反人類罪和種族滅絕罪的常設(shè)司法機構(gòu)，是根據(jù)聯(lián)合國1998年7月17日外交全權(quán)代表會議通過的《國際刑事法院規(guī)約》建立的。在國際刑事法院發(fā)出逮捕令數(shù)小時后，蘇丹政府就開始行動，命令10個國際援助機構(gòu)在24小時內(nèi)離境，其中包括英國樂施會、美國援外合作社以及拯救兒童組織。蘇丹副總統(tǒng)塔哈已證實，有數(shù)個援助機構(gòu)“因違反國家的法律”而被驅(qū)逐。巴希爾認為，這些國際機構(gòu)影響了達爾富爾地區(qū)的和平進程，每一次蘇丹在解決長達6年的沖突方面略有成效時，都會被一個新的“國際決策”阻滯。巴希爾更明確指出：“我們蘇丹已經(jīng)成為聯(lián)合國和其他國際組織的‘眾矢之的’，就因為我們聲稱自己的資源屬于自己的人民。”

　　大批巴希爾的支持者在示威集會中揮舞條幅，高喊“誓用每一滴血來保護巴希爾總統(tǒng)”以及“巴希爾總統(tǒng)，我們愛你”。其中一位示威者對美聯(lián)社記者說：“通緝令必然失敗，因為全蘇丹都將肩并肩(支持巴希爾)。”更有示威者呼吁對華盛頓展開“圣戰(zhàn)”。國際刑事法院首席檢控官奧坎波，也成為示威者泄憤的對象。

　　中國擔(dān)心蘇丹動亂升級，呼吁撤銷通緝令。中國外交部發(fā)言人秦剛指出，當(dāng)前國際社會的首要任務(wù)是維護達爾富爾地區(qū)局勢的穩(wěn)定，繼續(xù)推進政治進程和聯(lián)合國／非盟混合行動部署。中國反對任何可能干擾該地區(qū)和蘇丹和平大局的舉動，希望安理會尊重和聽取非盟、阿盟和不結(jié)盟運動成員的呼聲，要求國際刑事法院暫停審理此案。西方國家則對指控巴希爾表示支持，據(jù)法新社報道，支持國際刑事法院通緝令的有英國、加拿大、法國、德國、美國等，盡管美國并不是國際刑事法院的成員。

　　這是國際刑事法院首次對在任國家元首發(fā)出通緝令。有專家提出，同樣原則可用于美國前總統(tǒng)布什。美國錫拉丘茲大學(xué)國際法學(xué)者戴維·克倫認為，如果依照對巴希爾發(fā)出逮捕令的判定原則，美國前總統(tǒng)喬治·Ｗ·布什也可能成為國際刑事法院的被告，甚至收到逮捕令。 (薛牧青)