中新網(wǎng)5月26日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》26日發(fā)表美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授克魯曼的文章說，經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)加州打擊沉重。加州的房市泡沫吹得比美國(guó)其它地方大，房市崩盤的后果也比其它地方慘。現(xiàn)將原文摘要如下：

　　加州失業(yè)率現(xiàn)約11%，居美國(guó)第五高。加州的收入也因此損失慘重。 但加州真正令人吃驚之處，是政治制度應(yīng)付不來這種情況。

　　盡管經(jīng)濟(jì)衰退，盡管從州長(zhǎng)阿諾史瓦辛格上臺(tái)之后，不負(fù)責(zé)任的政策使加州的負(fù)債倍增，加州仍擁有巨大的人力與財(cái)政資源。加州不該陷入財(cái)政危機(jī)，加州不該瀕臨被迫裁減公務(wù)員及取消近百萬兒童健保的困境。但現(xiàn)實(shí)就是如此。令人難免懷疑，加州的政治癱瘓預(yù)示美國(guó)整體的未來。

　　造成加州當(dāng)前危機(jī)的種子超過30年前就已埋下，當(dāng)時(shí)選民以壓倒性票數(shù)通過第十三號(hào)提案，等于讓加州的預(yù)算穿上緊身衣，房地產(chǎn)稅賦被設(shè)定上限，同時(shí)屋主即便其房屋價(jià)格上揚(yáng)，其房地產(chǎn)稅也不必重新估算。

　　結(jié)果是造成一個(gè)不公平且不穩(wěn)定的稅賦制度。這個(gè)制度不公平，因?yàn)槔衔葜骼U納的房地產(chǎn)稅往往低于他鄰近的新屋主。這個(gè)制度不穩(wěn)定，因?yàn)榉康禺a(chǎn)稅的上限，迫使加州比美國(guó)其它州更倚賴所得稅，而所得稅在衰退期間急劇減收。

　　在加州，共和黨當(dāng)年從“艾森豪威爾黨”轉(zhuǎn)型為“里根黨”，如今他們又開始轉(zhuǎn)型為“林霸黨”(林霸，Rush Limbaugh，是當(dāng)今共和黨最激進(jìn)的政治名嘴)。當(dāng)政治潮流對(duì)加州共和黨人不利時(shí)，這些人變得更極端，更無意于參與實(shí)際的治理事務(wù)。而當(dāng)共和黨日漸高漲的極端意識(shí)似將使其淪為永遠(yuǎn)的少數(shù)時(shí)—州長(zhǎng)阿諾是獨(dú)一無二的例外，這個(gè)黨在州議會(huì)仍擁有足夠席次，但在面對(duì)財(cái)政危機(jī)仍封殺任何負(fù)責(zé)任的立法行動(dòng)。

　　同樣情況會(huì)不會(huì)發(fā)生在美國(guó)全國(guó)？我們?cè)谡�治事�?wù)上能有負(fù)責(zé)任的作為。從加州的例子可見未必如此。而困擾加州多年的政治問題如今在全國(guó)層級(jí)也日趨彰顯。

　　坦白說，最近一些事件顯示共和黨已被缺乏權(quán)力逼瘋；該黨僅存的溫和派分子不是被打敗，就是被逼走，如今這個(gè)黨的全國(guó)委員會(huì)才剛通過一項(xiàng)決議，鄭重宣稱民主黨“致力于依據(jù)社會(huì)主義式理想重新塑造美國(guó)社會(huì)”。