中新社華盛頓十二月一日電 (記者　吳慶才)美國總統(tǒng)奧巴馬一日晚在美國陸軍軍官學校(西點軍校)宣布要為阿富汗戰(zhàn)爭增兵三萬，然而增兵阿富汗的巨額費用從哪里來？是征收特別稅嗎？或是如第二次世界大戰(zhàn)那樣發(fā)行戰(zhàn)爭公債？亦或是凍結(jié)支出？美國政壇眾說紛紜，有美國國會議員建議不妨借鑒二戰(zhàn)模式發(fā)行戰(zhàn)爭公債來解決這一問題。

　　奧巴馬一日晚“西點點兵”，宣布向阿富汗增兵三萬，第一年預計將增加開支三百億美元。按成本算，每向阿富汗增派一名美軍士兵，美國每年大約要為此多支出一百萬美元，全年花費相當于五角大樓預算的兩倍多。

　　對于增兵帶來的巨額費用，來自內(nèi)布拉斯加州民主黨參議員尼爾森認為：“并沒有神奇的方式可以支付所需經(jīng)費，但有些人建議可否發(fā)行戰(zhàn)爭公債，我想值得考慮。”

　　美聯(lián)社援引尼爾森的話說：“我不知道是否可以籌募到足夠的金額，也不知道民間是否有足夠的資金，但我開始思考，向自家人借錢總比向中國借錢要好。”

　　尼爾森的設想得到了部分參議員的支持。許多人認為，美國上次在二次世界大戰(zhàn)發(fā)行戰(zhàn)爭公債，是一項可行方式，如此一來美國可向自己的人民借款，而不必向國外債主借錢。獨立參議員利伯曼認為，這是一個“偉大而有趣的想法”。

　　美聯(lián)社報道說，如今美國國會議員越來越擔心國家債務，美國國債在前總統(tǒng)小布什任內(nèi)猛增四點九萬億美元，今年一月奧巴馬就任以來增加了一點六萬億美元，現(xiàn)在美國國債總額已突破十二萬億美元。

　　在背負巨額國債的背景下，增兵阿富汗帶來的巨額費用無疑成為美國朝野爭論的焦點之一，一些議員威脅要在國會阻止撥款，他們認為應該把錢用于本國經(jīng)濟重建而不是阿富汗戰(zhàn)爭，他們還提醒奧巴馬不要重蹈前總統(tǒng)杜魯門以及約翰遜的朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭的失誤。完