中新網(wǎng)6月17日電 連日來，伊朗總統(tǒng)大選引發(fā)的騷亂沖突引起國際社會高度關注。其中，在中東地區(qū)有著重要利益和影響力的美國的態(tài)度，也成為焦點之一。新加坡《聯(lián)合早報》今日發(fā)表社論，認為目前的伊朗局勢對美國來說是一個兩難的局面。文章摘錄如下：

　　根據(jù)上周六公布的選舉結果，伊朗現(xiàn)任總統(tǒng)內賈德以壓倒性的得票優(yōu)勢再次當選，改革派參選人、前總理穆薩維落敗。選舉結果宣布之后，穆薩維及其支持者立即指責當局計票作假，并且發(fā)起大規(guī)�？棺h活動，要求對舞弊行為進行調查。

　　與此同時，幾乎所有西方國家也指責伊朗選舉不公，認為選舉結果“沒有反映出人民的真實意志和愿望”。而美國國務卿希拉莉更是聲稱，華盛頓將不接受這一選舉結果，呼吁伊朗當局徹底調查選舉舞弊行為。

　　穆薩維的支持者對選舉結果感到失望，這是可以理解的。在伊朗政壇上，穆薩維雖然屬于改革派，政治性格比較溫和，改革主張并不激進，這樣的政治人物自然會受到青年選民、知識分子、自由派和中產階級的歡迎。穆薩維的支持者之所以毫不猶豫地指責選舉當局計票作假，大概不只是因為他們可能確實掌握了證據(jù)，而且因為他們知道現(xiàn)政府一直不希望穆薩維當總統(tǒng)。

　　美國和歐洲國家作出強烈反應，原因也是類似的。其一，這些國家可能是拿到了伊朗選舉作弊的證據(jù)；其二，它們最不希望看到內賈德繼續(xù)當總統(tǒng)，但結果偏偏如此。可是，作為旁觀者，這些國家一邊倒的態(tài)度和情緒性言辭，似乎已經超越了作為外人的身份。因此，人們也許會好奇地問：在選舉舞弊和內賈德之間，最不能令人接受的究竟是哪一個？

　　從伊朗統(tǒng)治集團的角度看，內賈德的再次當選無疑反映了它們的政治意志和利益，因此在面對支持穆薩維的抗議示威時，統(tǒng)治階層和內賈德顯然處在同一條戰(zhàn)線上，不可能輕易順應抗議者的呼聲和要求。就在德黑蘭陷入一片混亂時，內賈德竟然放心地出國，前往俄羅斯出席上海合作組織峰會，這足以表明其政治前途并不存在根本性的威脅。

　　這就使西方國家政府面對兩難處境。一是不能不表態(tài)支持伊朗改革派力量，對受傷的“友好勢力”予以安慰，繼續(xù)為之打氣；二是不得不面對伊朗的政治現(xiàn)實，盡管他們對內賈德“恨之入骨”，但為了自身的利益，將來還是要跟他打交道。

　　對美國政府來說，這種兩難處境尤其明顯。直到最近，奧巴馬總統(tǒng)一直在努力向伊朗示好，希望以溫和的中東政策來促使內賈德政府“松開拳頭”�？墒�，當內賈德再次當選之后，美國政府又表現(xiàn)出極其強硬的姿態(tài)，過去幾個月的友善言辭不復存在。這種缺乏連貫、自相矛盾的態(tài)度，對奧巴馬的中東政策究竟會意味著什么，是不難作出判斷的，那就是，美伊之間的政治“怨仇”又多了一層。

　　具體地說，強烈反美的內賈德在美國強烈反對下繼續(xù)當政，這一事實將使奧巴馬總統(tǒng)難以按照自己的意愿去處理中東事務，包括伊朗核爭執(zhí)、伊拉克問題和以巴問題等等。除非伊朗改革派及其支持者的起義獲得成功，否則，美國政府還是要接受現(xiàn)實，為和內賈德政府的接觸重新營造氣氛。