中新社華盛頓十月九日電 題：奧巴馬將如何選擇戰爭與和平？

　　中新社記者 李靜

　　就在奧巴馬為怎么以武力消滅塔利班不甚煩惱的時候，諾貝爾獎評審會送給他一個意外之喜。諾貝爾獎評審會評委們說，奧巴馬承諾結束伊拉克戰爭，倡議全球銷毀核武器，“為加強世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”，無愧為二00九年諾貝爾和平獎得主。

　　而在一些美國媒體看來，這樣的“獎勵”實在太超前了。

　　美聯社專門開列了一份總統任職九個月的成績單，無論是伊拉克、中東還是伊朗核問題，奧巴馬在競選時提出的和平構想均與現實相距甚遠；不僅無核化成果微乎其微，中東和平難見曙光，美國人天天盼望的伊拉克撤兵也進展緩慢。在奧巴馬的領導下，阿富汗戰爭沒有停止，反而越打越烈；塔利班被瓦解的目標沒有實現，如今反而在戰場上占據了優勢。

　　最具諷刺意味的是，在白宮玫瑰花園發表諾貝爾和平獎獲獎感言三小時后，美國總統出現在戰情研究室，與其國家安全小組成員們開始商討是否該向阿富汗繼續增兵。

　　如何選擇戰爭與和平，竟是今年諾貝爾和平獎得主未來數周需要重點考量的問題。

　　奧巴馬本周已主持召開了四次“阿富汗專題會”，會議的重點是研究美國駐阿軍隊最高指揮官斯坦利·麥克里斯特爾八月底提交的阿富汗戰爭局勢評估報告。基于這份報告建議的阿富汗新戰略，麥克里斯特爾已經正式提出多達四萬人的增兵申請，聲稱若不如此，美國無法打敗日益壯大的塔利班武裝和受其庇護的“基地”組織。

　　白宮發言人吉布斯九日回答記者提問時表示，奧巴馬仍未就阿富汗戰略以及增兵問題作出決定，“目前還處于信息搜集階段”。

　　多數軍方人士認為，要贏得阿富汗戰爭，增兵是奧巴馬的不二選擇。但也有官員提出，與其讓更多美國士兵上戰場，不如調整阿富汗戰略，將重點放在打擊“基地”組織。

　　有報道稱，奧巴馬正在考慮是否讓塔利班在一定程度上參與阿富政治進程，如此既可使美國從阿富汗抽身，也能集中更多資源對付“基地”組織。

　　美國民眾七日在首都華盛頓舉行游行，呼吁政府從阿富汗撤軍。最新的民意調查顯示，美國民眾對阿富汗戰爭的支持率已經從八年前的百分之九十四跌至百分之四十三，而贊同增兵的不及百分之三十。

　　九日，美國媒體的評論員們紛紛淡化諾貝爾和平獎重大意義。他們說，這一榮譽的光環與其說是鼓勵，不如說是對年輕總統的敲打：它會時刻提醒奧巴馬實現和平承諾，遠離血腥和暴力。(完)