一年前，美國總統(tǒng)選舉正進行得如火如荼，當時奧巴馬凱歌高奏攻城拔寨；半年前，新總統(tǒng)奧巴馬上任近百日，美國國內各界及海外對奧巴馬的表現(xiàn)大多打出上佳分數(shù)，“奧巴馬熱”依然高漲。而現(xiàn)在，奧巴馬政府的內政改革和外交政策遭到越來越多的質疑和挑戰(zhàn)，民意支持率節(jié)節(jié)下降，自大選以來圍繞在奧巴馬身邊的光環(huán)日趨黯淡。

　　反對黨議員國會發(fā)飆

　　9月9日，奧巴馬經(jīng)歷了上任以來最大的尷尬。當天他在國會兩院聯(lián)席會議上闡述醫(yī)療政策改革計劃，推動這項舉步維艱的改革。由于這次演講意義重大，美國許多電視臺都在黃金時段進行全國直播。當奧巴馬講到“非法移民不會享受到醫(yī)療保險”時，南卡羅來納州共和黨議員喬·威爾遜突然打斷他的講話，高喊“你撒謊！”

　　上述這一幕迅速成為全美關注的焦點。盡管隨后威爾遜辦公室很快發(fā)表道歉聲明，但國會、媒體和不少民眾仍對威爾遜表示相當憤怒。白宮辦公廳主任伊曼紐爾說：“還沒有總統(tǒng)受到這樣對待，從來沒有。”民主黨資深參議員帕特里克·利希走出眾議院會議廳時情緒激動地說：“我在這里已經(jīng)35年了，經(jīng)歷了7位總統(tǒng)，我從來沒有見過這樣的事情�！薄稌r代周刊》戲謔道，國會也許要變成馬戲團了。美國《紐約時報》也指出，這是罕見的違背國會山禮儀的事件。

　　“反奧巴馬”情緒上升

　　盡管威爾遜在華盛頓遭到各界人士的嚴厲指責，但在他代表的選區(qū)，不少民眾卻拍手稱快。一位當?shù)厝朔Q：“雖然威爾遜的表現(xiàn)很粗魯，但總得有人說真話，普通人沒有機會當面告訴奧巴馬他撒了謊，威爾遜說出了大家的心里話。”著名的保守派電臺主持人拉什·林鮑表態(tài)說，威爾遜沒有什么需要道歉的，相反他應該因敢于挑戰(zhàn)奧巴馬而得到掌聲。國會威爾遜辦公室工作人員透露，事情發(fā)生之后的第二天，威爾遜辦公室電話被打爆，數(shù)千個電話中不少是對他表示支持的。

　　美國媒體認為，南部一些州“反奧巴馬”情緒是顯而易見的，而威爾遜的發(fā)飆只是一個集中表現(xiàn)而已�！都~約時報》以路易斯安納州為例，描述了奧巴馬在當?shù)厝绾尾皇軞g迎。路易斯安納州在大選期間就是共和黨的陣地，奧巴馬當時只贏得了14%的支持率。如今奧巴馬推行的醫(yī)療改革方案在該州遭到了絕大多數(shù)人的反對，政府推出的控制溫室氣體排放的“限量交易”政策對倚重石油和天然氣生產的該州來說更是犯了眾怒。

　　民主黨“后院起火”

　　不僅一些共和黨人有“反奧巴馬情緒”，在同時掌控了國會和白宮的民主黨內部，也有不少人不買奧巴馬政府醫(yī)改方案的賬，讓奧巴馬腹背受敵。民主黨內的一派——“藍狗民主黨人”在財政問題上恪守“量入為出”的原則，強烈反對政府增加財政赤字，對耗資巨大的經(jīng)濟刺激計劃和醫(yī)改方案心存疑慮。

　　內部意見如果無法統(tǒng)一，那么說服共和黨人更是難以企及。“藍狗”集團在眾議院擁有52個議席，如果與擁有200席的共和黨聯(lián)手，足以阻止奧巴馬任何一項開支法案在眾議院通過。而且有報道稱，藥品和保險公司近期向“藍狗”投入大量資金，這也給奧巴馬計劃的阻力加了碼。

　　“我不是你的提款機”

　　盡管近期不斷有經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示美國經(jīng)濟出現(xiàn)了復蘇跡象，但這并未對奧巴馬下滑的支持率產生拉動。奧巴馬上任之初的支持率最高曾近70%，上任百天之際略有下降至60%左右，而蓋洛普民意調查機構的最新數(shù)據(jù)顯示，奧巴馬的支持率跌至50%，這是他今年1月20日宣誓就職以來在各類民調中的最低支持率。

　　民調指出，奧巴馬支持率下降的主要原因是民眾對他的經(jīng)濟政策措施和醫(yī)療改革計劃日漸生疑，特別是在醫(yī)改問題上，52%的美國人不同意奧巴馬的醫(yī)改方案。在外交政策方面，由美聯(lián)社等聯(lián)合發(fā)起的一項民意調查顯示，奧巴馬在應對阿富汗戰(zhàn)爭方面的支持率也下跌了，民眾對他反恐工作表現(xiàn)的滿意度在下降。

　　9月12日，華盛頓爆發(fā)大規(guī)�？棺h示威活動，數(shù)萬名示威者聚集在國會山前抗議奧巴馬政府的醫(yī)療改革等政策。本報記者在現(xiàn)場看到，示威者舉著奧巴馬和眾議院議長佩洛西的肖像，以及寫滿“不要更多的開支，不要更多的稅收，不要更多的謊言”、“我不是你的提款機”等各種各樣的標語，還有人高喊“奧巴馬撒謊”、“我們受夠了”等口號。

　　奧巴馬面臨四大“賭博”

　　哈佛大學學者卡瑪克指出：“羅斯�？偨y(tǒng)一直被當作是奧巴馬的坐標，但是從某種意義上講，奧巴馬的100天新政比羅斯福更有戲劇性。畢竟羅斯福要應對的只有國內的經(jīng)濟蕭條，而奧巴馬還要應對兩場海外戰(zhàn)爭�！蔽�機中上任的奧巴馬原本就像逆水行舟，與國會、在野黨和公眾的“蜜月期”結束之后，施政的難度日益顯現(xiàn)也并不太出人意料。

　　《華盛頓郵報》評論文章認為，奧巴馬現(xiàn)在面臨四大政治“賭博”，除了醫(yī)療改革，另外三個分別是伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊朗核問題。(王姍姍）